?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.


  • 1
Если так, то это паразительно! Хрущев сделал то, на что не решился или не смог сделать Ельцин. Это лишний раз доказывает, что Ельцин с начала и до конца находился под контролем кэгэбэшных структур.

Григорьянц прав: КГБ пришел к власти в России в 1991.

Сталин расстреливал весь центральный аппарат "органов" несколько раз подряд. Затем туда набирали людей без образования и без навыков подобной работы из парт.аппарата. Чтобы тайная полиция и не смела претендовать на власть в государстве.

Хрущев, сталинская школа, сделал без насилия нечто подобное же. Понятно что у него в этих структурах появилось много врагов после ХХ съезда.

А Брежнев их раскормил, он был дядька добродушный, и поэтому несколько неосторожный. Поэтому и появился Андропов, как черт из табакерки, что закончило украинский период СССР.

Насчет гипотезы Григорьянца подумаю. Пока не согласен, учитывая жестокое реформирование комитета после 1991 года.
Все выглядит так, что КГБ наоборот в 1991м все потерял, но особо талантливый в личном отношении подполковник, которого там совершенно не ценили, и не любили, каким-то наполеоновским ходом сумел все захватить, находясь при этом на отстойной должности... Тут раздолье для теорий заговора.

Edited at 2016-10-01 17:38 (UTC)

-Жесткое реформирование КГБ после 1991.
Вы можете себе представить жесткое реформирование гестапо после 1945? Или преобразование царской охранки в ВЧК в 1917? В новом государстве все структуры создаются заново. Характерный пример: в феврале 1918 в разгар войны (!) была распущена российская армия.

В девяностые годы гэбэшные уши торчали отовсюду. И это были не только уши Путина.

Так можно сказать. Уши, да. Но сказать что КГБ захватил в 1991 власть нельзя.

Например, против моего близкого друга КГБ начало следствие за валютные махинации при торговле компьютерами, где-то году в 1990м. После путча 1991 года, все официально закрыли. "Не волнуйтесь, дело закрыто".
Долгое время Ельцын проповедовал принцип "все что не запрещено - разрешено". И так далее.

Центральный аппарат КГБ то точно развалился в начале 90х. Они не смогли работать в новых условиях. Вспомните степень свободы слова на НТВ году в 1994м. Значительно выше чем сегодня.

Edited at 2016-10-02 17:08 (UTC)

-Вспомните степень свободы слова на НТВ году в 1994м.
А ведущим главной аналитической программы на НТВ был Евгений Киселёв (тот, который теперь уехал в Украину), в прошлом офицер ГРУ и преподаватель высшей школы КГБ. Я помню, как он брал интервью у какого-то бывшего чекиста, и сказал ему: ну вы же понимаете, что БЫВШИХ чекистов не бывает. И при этом в его глазах зажглись лукавые огоньки.

Конечно, свободы было больше, но все основные негативные процессы зародились тогда.

Всего в СССР было две ветви власти - КПСС и КГБ. КПСС, некогда грозная сила из 13 млн человек, рассосалась. Теперь надо подождать пока и ФСБ рассосется. Это произойдет обязательно, но требует времени.

  • 1