?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.


  • 1
Я это место не помню, у меня есть претензии к другим моментам в романе. Но все эти претензии, мне кажется, ничего не доказывают. Продемонстрирую это на примере моего любимого Фолкнера. В первой части романа Шум и ярость рассказ ведется от имени слабоумного. Читатель мало что понимает. Во второй части эти же события отражены в записках, оставленных его братом в ночь его самоубийства в 18-летнем возрасте. Опять читателю не все ясно. Ясность наступает только после прочтения третьей части, написанной третьим братом-подонком. Можно тоже сказать, что Фолкнер, вместо того, чтобы ясно изложить сюжет, занимается спекуляцией. Но ИМХО это является не спекуляцией, а художественным приемом. Как их отличить друг от друга, вопрос индивидуального восприятия. Я тоже не утверждаю, что мое мнение единственно верное.

Теперь я хочу перечислить несколько современных авторов одной удачной книги: Зайончковский Сергеев и городок, Кочергин Крещенные крестами, Рубанов Сажайте и вырастет, Нестеренко Чужая.

  • 1