?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.


  • 1
1. Нет никакого диалога там все перегрызлись
2.
3. Лозунг глупый, оскорбительный, популистский и нарушающий общественный договор. ЕР - партия власти, там в основном относительно приличные люди. Сказать правду что народ РФ - это "криминальный наш народ", как в популярной песне поется, и воровать будет любой попав к власти, а ЕР это только следствие этого простого факта, равно как и любая другая партия, слабО и Навальному.
4. Только в Москве, там энтузиасты ходили по улицам и квартирам и агитировали за него. Молодец. Но в РФ такое не прокатит.
5. Это может быть полезный трюк, но мало чтобы претендовать на должность президента.

Надо какие-то мысли иметь, а не только внешность эффектную. Конечно потеснить путинскую мафию и Навальный хорош, но я бы не хотел его на должности президента. У президента качества нужны, предложения. Как менять Конституцию, какие законы будут приняты, что со свободами, что с 282 статьей, какая политика с ЕС и США, что по поводу контр-санкций РФ, что с Украиной, Сирией, Грузией. Как будем решать негодное административное деление РФ, что с налогами, что с налогом на недвижимость, что с прожиточным минимумом, какая политика рубля, какая политика с базовой ставкой ЦБ, и так далее, начать не кончить. Зарплаты врачей, учителей. Экологическая программа, качество продуктов питания. Пропаганда войны по ТВ, что с ней будет. Нужна кардинальная реформа системы наказаний. Начать не кончить.

Лично меня касается из перечисленного в малой степени, многое. И курс рубля, и политика с США, и базовая ставка, и экология и качество продуктов/лекарств так далее.

И что все это сделает Навальный ? Мы даже толком не знаем его взглядов на эти вещи.

Именно потому что Навальный еще очень сырой, зеленый, его Кремль вполне возможно и будет продвигать на выборы 2018 года против Путина или Медведева. Это будет очень неприятный выбор.

Сегодня я бы скорее проголосовал за Явлинского. Он состарился и внушает сейчас больше доверия. Но Явлинский не харизматичен и точно проиграет.

Ходорковский бы выйграл президентские выборы легко, но именно поэтому его никто не подпустит и близко. Сейчас эпоха миллиардеров - президентов, Порошенко, Трамп. Вполне бы Ходорковский вписался.

А будет скорее всего Медведев, больше у Кремля нет никого физически. Медведев - умный парень, либерал и с Путиным вась-вась. И заметный опыт работы, борозды не испортит.

Кремль сейчас куда-то занесло не туда, но это не значит что преемственность Кремля можно резко нарушить. Надо мягко менять курс, РФ - огромная масса.

Edited at 2016-12-16 01:17 (UTC)

1. Я имел в виду диалог между «либеральным», националистическим и левым крыльями оппозиционного движения. Именно Навальный наладил этот диалог, в результате которого они стали выходить на совместные акции.
2.
3. -Лозунг глупый,
Согласен, это же тавтология: жулики и воры.
-оскорбительный,
Конечно!
-популистский
Лозунг и должен быть популистским. Он приклеился к ЕР намертво, значит лозунг правильный. И по сути он верен: люди идут в ЕР только ради карьеры, а наилучшим здесь считается занятие должности, позволяющей безнаказанно воровать.

-ЕР - партия власти, там в основном относительно приличные люди.
А до этого Вы назвали Навального и Ходорковского «нерукопожатными». Я избегаю участия в идеологических войнах. Поэтому, просто констатирую, что мы с Вами находимся по разные стороны идеологических баррикад.

4. -Но в РФ такое не прокатит.
Не прокатит. Поэтому, я и говорю: шансов на победу никаких. Но что-нибудь Навальный придумает, парень креативный.

-А будет скорее всего Медведев
А будет Путин.

Если Вас интересует программа Навального, советую почитать третью часть его дискуссии с ГШ в этом блоге: http://borisakunin.livejournal.com/2012/01/09/

Нерукопожатые в моем изложении не значит "плохие", а значит ровно это. Аутсайдеры, чужие. Политику считаю мелкотемьем, считаю ее только механизмом, так что победи Навальный (или Ходорковский), я сразу приму его сторону. Мне важно быть с Россией, а на любимой родине, где Кремль там и Россия. Я всегда в выйгрыше и на баррикадах Вы меня не встретите.

Путин мне не нравится, но на этой должности скорее всего не понравился бы вообще никто. Я бы предпочел Медведева, у него совсем нет харизмы. Красивый и харизматичный и к тому же молодой (еще один недостаток) Навальный в теории может принести максимальное количество вреда для всех, гораздо больше вреда чем неказистый Путин или Медведев.

Программу Навального почитаю, раз уж ему дают баллотироваться. Было бы ему хотя бы лет 60 (еще лучше, 70), а не 40, он выглядел бы куда лучше. Так выглядит сейчас Явлинский, хорошо выглядит.

Edited at 2016-12-16 15:51 (UTC)

-где Кремль там и Россия
Володин сказал красивее: Россия это Путин. Не будет Путина, не будет и России.

Путина не будет уже сравнительно скоро. Ему 64 года. Признаки старения уже видны внешне.

Edited at 2016-12-16 15:56 (UTC)

Немножко не так. Не один Путин будет - так другой. Поскольку Россия. Думать, что Россия станет страной Явлинских, наивно. Все, к чему можно стремиться - это чтобы Явлинские в России не чувствовали себя отщепенцами, а обогащали своими взглядами и ценностями всех остальных.

Да, так пожалуй. Притом что следующий правитель должен убавить власть спец.служб в России. Кто бы это смог ? Явлинский бы с этим справился, у него от спец.служб сын пострадал сильно, а это проглотить невозможно. Так что Явлинский, в теории, - неплохой кандидат.

Нужно уравновесить башни Кремля, унять зарвавшиеся слишком, и помочь захиревшим.

Edited at 2016-12-16 16:07 (UTC)

Без спецслужб страна может развалиться. Даже в США спецслужбы очень сильны. Иначе нельзя. Просто спецслужбы должны быть совершенно незаметны, на то они и спецслужбы,

В США они хотя бы хорошо разделены, и действуют в духе демократии, ФБР - за Трампа, ЦРУ - за Клинтон. Представьте себе одну большую спец.службу, к чему тяготеют развития событий в РФ. Это был бы ночной кошмар - КГБ... На сегодняшний день подобная перспектива беспокоит больше всего остального. Это бы вообще все убило и свободу и демократию и Ваши мистические технологии заодно. Они бы просто всю страну между собой поделили, и стали новыми помещиками. А остальные жители - новыми крепостными.

И учтите криминальный характер народа. Любая группировка у власти в РФ через пять минут превращается в мафию, которая только считает деньги у себя в карманах, и больше ничем не занимается.

Edited at 2016-12-16 16:33 (UTC)

Полагаю, что Володин имел в виду вполне конкретного Путина, а не путина с маленькой буквы, как позволяет себе писать наша Натали.

С большой буквы или с маленькой, но сильный правитель вроде Путина - совершенно естественный вариант движения России от расхватывания того, что плохо лежит, к строительству чего-то содержательного. Просто такому правителю нужно ДРУЖЕЛЮБНОЕ, а не враждебное, либеральное окружение. Баланс властного правителя, мастера сильных тактических ходов и способного обеспечить национальную безопасность, -и ценящих его в этой роли патриотически настроенных либералов - идеальная комбинация для России.

Edited at 2016-12-16 17:13 (UTC)

-Ходорковский бы выйграл президентские выборы легко,
Когда в 2000 году президентские выборы выиграл протеже Березовского, последний совершенно справедливо, хотя и весьма неосмотрительно сказал: я и обезьяну могу сделать президентом. У нас всегда, выбирают того, на кого укажет хозяин избирательной системы. Сейчас эта система в руках Путина. Не могу себе представить, чтобы он указал на Ходорковского.

Нет, но Ходорковский не глупее Путина, и вполне может захватить контроль над избирательной системой сам. Может не сегодня, но постепенно. Там всего-то делов купить сотню человек.

У Ходорковского осталось несколько сот миллионов долларов. Путин несопоставимо богаче.

Это так действительно. По уму они равны примерно. Но Михаил моложе и энергичнее. Может в будущем. Все окружение Путина уступает ему по уму очень сильно. Так что уход Путина откроет "окно возможности".

  • 1