?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.

  • 1
1. Согласен, я тоже писал об этом, но с совершенно других позиций: http://smol1.livejournal.com/2368.html
2. С этим тоже согласен.
3. Здесь возражу:
а. Стратегическое значение Севастополя ограничено, поскольку выход из Чёрного моря контролируется Турцией, которой принадлежат проливы Босфор и Дарданелы.
б. Неизбежность потери нашей базы в Севастополе при новой украинской власти это миф. Кастро пришел к власти в 1959, а американская база Гуантанамо на Кубе существует до сих пор. Да и с нашей базой в Севастополе ничего не произошло после прихода к власти Ющенко.
в. В результате этого конфликта Украина стала нашим врагом на многие десятилетия. Стратегическое потери от этого несопоставимы с приобретением Крыма.
4. Путин никогда не будет включать в состав России области, в которых идет война. Это означало бы перенос войны на нашу территорию. В целом, этот конфликт сильно затруднит интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Эти процессы могут идти только на добровольной основе. Пример правильного поведения метрополии с бывшими колониями: Британское содружество наций.

В целом получается, что поведение российской власти в этом конфликте было выгодно для нее самой, но проигрышно для стратегических интересов страны.

  • 1