?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin

Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда.
Отвечу следующей почтой.

 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.
Ответы будут опубликованы отдельным постом )


(Удалённый комментарий)
Присоединяюсь к вопросу. К тому же, мне удалось прочитать одну из глав произведения в купленной "Книги, ради которой..." Выглядит всё как старый добрый Э. Фандорин.

Лабрадоры, конечно, чудесные барбосы, но не слишком ли вы их идеализируете (собак вообще)? Помню в детстве я не боялся собак, спокойно был готов погладить любую дворнягу, а вот друг мой постоянно был в напряжении при виде собачьей стаи, сразу хватал за рукав и шептал: - "Пёс! Пёс!" А просто потому, что его однажды покусали и с тех пор в нём засел страх. Я смеялся над ним, спокойно проходил мимо собак, а он прятался за мной и старался не смотреть в сторону предполагаемой опасности. А потом и я, случайно проходя мимо только что ощенившейся суки, видимо чем то её разозлил (что послужило отправным моментом - непонятно, помню только был сильный мороз, проходил я мимо и всего лишь посмотрел на неё, даже движения в её сторону не сделал). Мгновенно она оскалилась и стала нападать (у них, вероятно, тоже гормональные сдвиги и эмоциональные перепады случаются после и перед родами). Ну, в общем, пальто она мне прокусила. Вроде бы мелочь, но ощущение острых клыков возле ляжки я хорошо запомнил. И с тех пор тоже боюсь собак, вернее ощущаю потенциальную возможность их нападения (практически на тактильном уровне чувствую свою воспоминание с "клыками"). Стараюсь не смотреть в глаза, потому что знаю - мой страх они почувствуют и обязательно кинутся, почувствовав слабость (это не фантазии, это уже опыт). Стал обращать внимание, что на группу людей никогда собаки не нападают, могут даже хвостом повилять, попопрошайничать, и тут же через 5 минут напасть или, в лучшем случае, облаять на одиноко идущего человека, ещё вернее женщину или ребёнка. Чувствуют страх, с физиологической точки зрения тормозимую нервную систему, а как только они её чувствуют - видимо, срабатывают инстинкты, и милейший пёс, мгновение назад спокойно сидевший и вилявший хвостом, наполняется агрессией, как бы компенсируя своё более низшее положение в мире людей, становится опасным. Я к чему всё это? Все эти чудесные барбосы, добрые до поры до времени, живут в мире людей, ощущая себя рангом ниже (чисто на эмоциональном уровне) милы исключительно из страха, ощущения зависимости и нашего численного преобладания, стоит ли восхищатся ими?
P.S. Предвижу много комментариев и вопросов, даже такому зануде как вы, уважаемый Г.Ш., придётся туго, интересно как вы справитесь :)

Re: Про собак

Знакомая история. Тоже не боялась собак до того, как одна из них на меня напала. Без физических последствий, но с тех пор обхожу всех собак (неважно, с хозяином или без), стороной. Подсказали отличное средство для отпугивания одиночной (ну, или пары), бродячих собак- поднятый с земли камень. Как правило, этот жест животины прекрасно понимают. А ещё эффективны (подсказали собаководы со стажем, если на их питомца нападают другие собаки)- кидать горящие спички. Но спичек может и не оказаться, а камень - очень эффективное дело.

Это даже не пожелание. Это такая мечта. Вот бы был у Вас, уважаемый Григорий Шалвович,был бы такой блог, чтобы иногда хотя бы он был, как настоящий дневник. Вы бы рассказывали, как провели свой день: что делали, что (кого) видели, о чём думали. И чтобы только правда , без художественного вымысла и без исторических персонажей. Как картинка из Сен-Мало, только длиннее. А фотографии вообще не обязательны.

+100500
Тоже хотелось бы! и чтобы, несмотря на правдивость, содержание дневника всегда было такое же интересное, как и вымышленные рассказы)) Только, боюсь, получится что-то типа "встал, умылся, поел, писАл, сходил на рынок, поел, писАл, поел, лег спать" - как же еще может проходить жизнь писателя? ну еще путешествия, конечно же, но там главное ощущения и мысли ГШ, которые он и переносит в свои произведения (Кладбищенские истории, например)
Так что идея хорошая, но вот что подсказать ГШ насчет осуществления?... может твиттер завести?)))

Вопрос о работоспособности

Григорий Щалвович, здравствуйте! Скажите пожалуйста, сколько в среднем страниц текста вы пишите ежедневно? И сколько часов обычно вы работаете? Считаете ли вы для себя необходимым ежедневную прогулку?С почтением, Иван Любенко.

Доктор Линд и леди Винтер

Уважаемый Григорий Шалвович,скажите, пожалуйста, вдохновлял ли Вас образ леди Винтер, когда Вы придумывали прелестную мадмуазель Деклик?
(Женское очарование – главное оружие обеих дам. Очарование миледи столь велико, что, читая, как она соблазняет беднягу Фельтона, начинаешь невольно сочувствовать ее затее. Похожее с Эмилией: с самого начала понятно, что она имеет отношение к похищению мальчика, поскольку именно она отвела его в беседку, но душой в ее виновность не веришь до самого финала. И уж тем более в то, что она и есть Линд!)
Спасибо за ответ.

И да, еще одно. Некоторое время назад был в Москве, и мне удалось попасть в театр на постановку "Эраст Фандорин". Лишь увидев, что автором сценария является Б. Акунин, я не раздумывая взял билеты. К сожалению места оказались не самые лучшие (всё время мне пришлось стоять на ногах, ибо с кресел не было ничего видно), но удовольствие получить удалось. Пётр Красилов и другие актеры молодежного театра великолепно справились со своей задачей. Но, был немного разочарован, что под новым названием скрывался старый добрый сюжет "Азазели". Очень порадовали режиссерские импровизации между сценами, да и многое другое (чего стоит прибытие паровоза!), очень долго рассказывать.
Так вот, в каких целях название произведения было изменено с "Азазели" на "Эраст Фандорин"? Да и какое отношение имеете вы, к этому произведению, кроме первоисточника?

Григорий Шалвович, у меня многолетней давности вопрос, на который, скорее всего, уже сто раз отвечали, поэтому прошу прощения. Хочется услышать ответ "straight from horse's mouth", а не досужие домыслы фанатов :) В конце "Любовника Смерти" кого везет Маса в конном экипаже в Париж? Что это за таинственная спутница? Неужто Маша Миронова?

наверное, если бы ГШ знал, он бы непременно об этом написал))) скорее всего ЭП утаил таки от всевидящего ока автора свою новую пассию)))

От сеттера Растрепы

Прошу прощения, если повторю какие-либо вопросы.

ГШ, скажите, пожалуйста:
1. Как Вы относитесь к тому, что создает в своем блоге Артемий Лебедев (если читали)?
2. Что такое современная интеллигенция в России? Кто эти люди? Много их? На что они способны в политическом смысле?
3. Считаете ли Вы свою литературную деятельность полезной в гражданском смысле - в "системе фраз" Эраста Фандорина, как Вы служите Отечеству?
И просьба. (В рамках современной русской литературы) Эраст Фандорин получился у Вас героем, которому можно подражать, чьи мысли и поступки могут служить нравственным ориентиром для мальчишек и даже девчонок. Таких мало в нынешних книжках. Отнеситесь ответственно, не лишайте нас образца для подражания!
Ну как тут без смайлика обойтись?!?

Re: От сеттера Растрепы

да может у ГШ еще лучше персонаж получится? по мне так и Анисий был неплох))

(Удалённый комментарий)

Re: БЛОГородное собрание

Отличая мысль! Может быть даже официально переименовать Благородное собрание в БЛОГородное? Это подчеркнет интеллектуальную и взаимно уважительную атмосферу блога!

(Удалённый комментарий)
Григорий Шалвович, день добрый!

В последнее время часто вступаю в полемику с друзьями и колегами по вопросу: позволено ли журалисту, публицисту, писателю... в личном блоге, выражая свое мнение, свою субъективную точку зрения, переходить на личности, быть голословным в формулировках и обвинениях, выплескивать личную неприязнь, порой в довольно грубой форме. Товарищи меня убеждают, что блоги, собственно, и интересны читателям тем, что в них можно узнать мнение уважаемого автора "без прекрас" - не политкорректное и выверенное, как на страницах издания, в кот.он трудится, а как есть, в природном, оригинальном виде.

Я, видимо, человек косный, но полагаю, что ответственность перед читателем не исчезает в тот, момент, когда я переступаю порог своего дома, и не возникает из ниоткуда, когда поутру я возвращаюсь в редакцию и беру в руки диктофон. Споря по поводу одного из постов известного спортивного журналиста, я доказывала подруге, что это непрофессионально - отказывать заслуженному спортсмену в его достижениях, даже если он лично тебе не нравится как человек. Подруга возмущенно спросила: "А где же еще выражать свою личную неприязнь, если не в персональном блоге?" Я в сердцах сказал: "Дома, на кухне". А потом подумала: а почему бы и дома, на кухне, не контролировать себя, подбирая правильные слова, и отдавать себе отчет в том, что ты - субъективен, а людей за пределами твоей кухни много, и они разные. Есть, действительно, очень неприятные. И тем ни менее... Почему нет? Особенно, если ты журналист...

Важно знать Ваше мнение, и простите за многословность))

мнение иметь и высказывать нужно! но и рамки всегда необходимо соблюдать, а то и огрести можно (ну или заполучить обвинения в клевете и оскорблении)

Менталитет

Э.П.Фандорин совсем не похож на типичного русского человека. Всё таки ближе образ Обломова, если говорить о среднестатистическом россиянине, хотя это и преувеличение применительно к настоящему времени. А Фандорин - это эдакий Штольц. Соотвественно, хотелось бы узнать как Вы видите среднестатистического русского человека и насколько он эволюционировал с начала в 20 века? Какими качествами он обладает? Хорошими и плохими. И как вы считаете является ли коррупция, воровство частью менталитета русских людей?
Спасибо.

Уже задавала этот вопрос Вам в комментариях))) повторюсь...

Какой Фандорин из трёх экранизаций по вашему самый удачный???? Илья Носков (Азазель), Егор Бероев (Турецкий гамбит) или Олег Меньшиков (Статский советник)...Михалков сыграл отличного "плохого полицейского"

Очень люблю Эраста Петровича))) никнейм себе такой и подобрала))) И Пилагея очень нравиться, узнаю в ней себя, но ей бы не монахиней быть)))

ага, Михалков хороший актер, но ему почему-то всегда только мразей получается хорошо играть... может это его природное амплуа, а может ему и просто играть не надо)))

о театральных постановках

В этом году посмотрела спектакль "Эраст Фандорин", поставленный Российским молодежным театром. Насколько мне известно, также у них в репертуаре присутствует "Инь и Ян". Позвольте спросить, уважаемый ГШ, как вы относитесь к этим постановкам, насколько комфортно они существуют в театральном мире?
Есть ли предложения по постановке других ваших книг? Какие из них вам кажутся наиболее "театрогеничными"?
Большое спасибо!

(Удалённый комментарий)

Re: Смерть Пушкина

А кто же?? И где тогда Пушкин?
И почему вы спросили про духи - это какой-то тест? если это офф, можно ответить в личном сообщении.

Григорий Шалвович, прошу прощения за вопрос из области политики, но раз уж Вы уделили внимание манифесту Mихалкова, очень хочется узнать Ваше мнение о Wikileaks – это ведь тоже своего рода манифест. Как Вы думаете, какова цель этого проекта? Согласились бы Вы с распространенным мнением что это – новое лицо современного анархизма?
Спасибо!

по-моему самым распространенным мнением является как раз то, что это масштабная провокация ЦРУ, которое создает репутацию сайту, чтобы в нужный момент слить через него "дезу" (скорее всего про Россию)