Previous Entry Поделиться Next Entry
Разговор с политиком
borisakunin
Часть первая: быка за рога

Алексей Навальный – самая яркая политическая фигура последнего времени. Выражусь еще категоричней: он - единственный актуальный политик сегодняшней России. На этого человека обращено множество взглядов – восхищенных, ненавидящих, критических, недоумевающих.
          Эволюция моего отношения к Алексею Навальному весьма типична. Сначала он мне безоговорочно нравился, потому что очень уж  красивая история: молодой юрист, который в одиночку, действуя исключительно легальными методами, бросает вызов исполинской коррумпированной системе – и заставляет ее поджимать хвост, пятиться. Огромным разочарованием, сигналом тревоги для меня стало участие Навального в «Русском марше». Ах, этот человек националист? Или беспринципный популист? Может быть, у него просто каша в голове? Тогда при все растущей популярности он может быть опасен.

        Я всё приглядывался к молодому политику, думая, подобно булгаковскому Шарику, что  «эту сову надо разъяснить».
        Во время подготовки митинга мы познакомились, и я предложил провести публичный разговор – в виде переписки, благо опыт такого общения у меня уже есть: три года назад примерно так же я попробовал «разъяснить» Михаила Ходорковского.

Ну вот, разговариваем. Читайте, составляйте собственное суждение.

Беседа будет разделена на три части: что было, что будет и чем сердце успокоится. Поскольку меня очень интересует ваше мнение и ваша реакция, я вставил в текст «голосовалки».




Начинаю разговор невежливо, с неприятного вопроса…Свернуть )


Григорий Шалвович, в интервью с Вами Навальный дважды уходит от этого самого "неприятного вопроса", поэтому рискну прислать Вам ссылку на его дискуссию с Кожевниковой, в которой он отвечает на этот вопрос и, как мне кажется, отвечает искренне.

http://tikhomirov-v.livejournal.com/166165.html

Призрак «эффективного менеджера»

Призрак «эффективного менеджера», при котором «Держава Была Великой», нужно закопать очень глубоко и проткнуть осиновым колом. Иначе он будет вылезать из могилы снова и снова.
Удивительно, но Вы обозначили мою тревогу по поводу людей, которые говорят:" А некому больше страну возглавить. Остальные кандидаты ещё хуже."
Ваш аргумент именно тот, который и нужен. Ничего , если я им воспользуюсь с замечанием, что она принадлежит Акунину?

Открытое письмо Б.Акунину и А. Навальному

Что такое «русский»?
Существует ли на самом деле национальность «русский»?
Отрицает ли Путин В.В. существование русской национальности?
Национализм-это всегда плохо?
Открытое письмо Б.Акунину и А. Навальному
Копия: А. Минкину
http://vorotnikun.livejournal.com/2012/02/11/

?

Log in

No account? Create an account