Previous Entry Поделиться Next Entry
Разговор с политиком
borisakunin
Часть первая: быка за рога

Алексей Навальный – самая яркая политическая фигура последнего времени. Выражусь еще категоричней: он - единственный актуальный политик сегодняшней России. На этого человека обращено множество взглядов – восхищенных, ненавидящих, критических, недоумевающих.
          Эволюция моего отношения к Алексею Навальному весьма типична. Сначала он мне безоговорочно нравился, потому что очень уж  красивая история: молодой юрист, который в одиночку, действуя исключительно легальными методами, бросает вызов исполинской коррумпированной системе – и заставляет ее поджимать хвост, пятиться. Огромным разочарованием, сигналом тревоги для меня стало участие Навального в «Русском марше». Ах, этот человек националист? Или беспринципный популист? Может быть, у него просто каша в голове? Тогда при все растущей популярности он может быть опасен.

        Я всё приглядывался к молодому политику, думая, подобно булгаковскому Шарику, что  «эту сову надо разъяснить».
        Во время подготовки митинга мы познакомились, и я предложил провести публичный разговор – в виде переписки, благо опыт такого общения у меня уже есть: три года назад примерно так же я попробовал «разъяснить» Михаила Ходорковского.

Ну вот, разговариваем. Читайте, составляйте собственное суждение.

Беседа будет разделена на три части: что было, что будет и чем сердце успокоится. Поскольку меня очень интересует ваше мнение и ваша реакция, я вставил в текст «голосовалки».




Начинаю разговор невежливо, с неприятного вопроса…Свернуть )


Не пойму, каким боком А, Навальный пришил к идее верховенства Закона пресловутый национализм. Не сшивается по определению. Тут явно либо путаница в базовых понятиях, либо он чего-то не договаривает...
На первый взгляд его национализм выглядит не столь страшненько, как могло показаться. Но, повторюсь за многими - с матчастью пока слабовато

В начале интервью Навальный - кроткая овечка, говорящая, что все хотят услышать. В середине прорывается настоящее - про то, что христианство (к которому привержен сам Навальный) - это основная религия. И это очень опасный тезис. Ведущий к национализму по религиозному признаку (хотя Алексей это и пытается отрицать). То есть Навальный самый настоящий националист.
Мы, многие, не знакомы с Алексеем лично, но по выступлениям лично на меня он производит впечатление неприятное и быдловатое. Хотя, безусловно и не глупое, но за которым я в жизни не пойду и не поддержу. Поэтому, Григорий Шалвович, вопрос к Вам. Как Вы считаете, насколько Навальный честен во всем, что говорит, насколько он приятный человек и насколько ему можно доверять? Спасибо!
П.С. Такие вещи интереснее смотреть на видео. Уж больно гладкий текст, не видно эмоций.

http://echo.msk.ru/programs/albac/842708-echo/#video
Вот видео с "Эха". Вроде бы "правильные" слова говорит, а что-то не так...

Спасибо за эту интересную беседу! В целом могу сказать, что ответы Алексея мне понравились, и хочу поблагодарить Вас, что задали ему все "неудобные" вопросы. Вопрос национализма волновал меня больше всего, и мне понравились его объяснения. Я только не понимаю до сих пор, что он хотел найти на "русских маршах", где лозунги совсем другие.

Г.Ш., очень мне это интервью НЕ понравилось. Очень по-хамски товарищ отвечает, меня это однозначно отвращает от человека. Не то, чтобы он мне когда-то нравился :-)))

разборчивая невеста из "Женитьбы" Гоголя

Беда с Россией, ох беда:
Во всём мерещатся подвохи-
нельзя сказать АН и "да!",
Но без Навального - тож плохо...

Навальный дал МЕТОДИКУ и ИНСТРУМЕНТЫ борьбы - СПАСИБО сказать за это непременно!!!

для "звёздной роли" кандидата в "отцы России- руководители" - слабоват:
во всех ответах - идея "имперскости" - "государства для людей" не будет!
вместо "дестанилизации" будет "антипутинизация"
и всё-таки просматриваются амбиции на роль "отца модернизированной России" - это опасно!

вопли на митингах - "минус 100"

О боже, с печалью узнала, что он из украинцев! - опять в наш огород каменья полетят((
"Уж лучше бы я улетел в какой-нибудь другой город..." (из к/ф "ИС..")

Спасибо ГШЧ огромное! Как же это так у ГШЧ получается- не успеешь помыслить мысль (каким должен быть Гарант, куда мы идём,о роли АН, о месте церкви в социуме, об одежде (хеджабы) как оружии...) - как тут же нужный пост БА, нужные, умные, интересные комменты.

Эх, вот бы кого в Гаранты, или хотя бы в мэры Москвы...

Re: разборчивая невеста из "Женитьбы" Гоголя

Не волнуйтесь, камни не полетят. Он, может, и из украинцев, но считает себя русским.

Спасибо. Навальный - единственный человек существующий в оппозиции, вызывающий у меня теплые чувства. В нем есть душа. (О, на это мы и попадаемся) Какие-то вещи я могу простить ему как обыкновенному человеку. Но как политик он уже сделал слишком много оговорок настораживающих. Думаю, что он никогда не дорастет до того, чтобы стать президентом. А может и не надо?

а что, Навальный уже политик? наверно я чет пропустила

непонятно, кого же конкретно он называет "нацией"?

по его ссылке ерунда какая-то "официально провозгласив сегодняшнюю Россию правопреемницей всех форм русской государственности – от Киевской Руси и Новгородской республики до СССР"

"Разумная миграционная политика – приоритет государства. Те, кто приезжает к нам в дом, но не хочет уважать наш закон и традиции должны выдворяться" - а кто в Россию приезжает? я думала, уезжают больше

Вы, Лиза, еще вот здесь почитайте (Равин Фейгин выше приводит эту ссылку).
http://navalny.livejournal.com/274456.html
Как говорится в подобных случаях: (со вздохом) ой-вей...

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Любопытно, но не сказать, что стало пока сильно яснее. Подождем следующих частей.

Пока у меня создалось впечатление, что Н. не сильно склонен с кем-то договариваться и находить общий язык. Для меня это недостаток, и очень серьезный.

Осталось только осветить свое отношение к проблеме абортов - и будет полноценный спич какого-нибудь американского конгрессмена перед выборами.

Навальный нацист. И нарцисс.

Я слышал Навального на Сахарова. Он орал, как резанный и обращался к собранию самостоятельных людей с осмысленными лицами, как к толпе, пытаясь ее завести. К счастью, на Сахарова была не толпа. Но я не знаю, что он должен теперь сделать, чтобы получить лично моё доверие. Но он положителен как симптом. Потому что он случился. Значит, не всё протухло.

(Удалённый комментарий)
После интервью осталось ощущение что он очень талантливо улавливает какой должен быть правильный ответ, говорит все верно, но вот что удивительно- для многих его позиция до сих пор неясна. Для будущего лидера такая "туманность" не годится. Почему он все- таки шагал с " Русским маршем" если в целом не подписывается под их позицией?

"К нехитрым лозунгам мероприятия...прибавится еще один: как выяснилось, Навальный подарил «Русскому маршу» свой главный слоган...По городским улицам националисты пройдут, скандируя: «Долой партию жуликов и воров!». Раньше Навальный просто ходил на «Русские марши», а теперь вошел в оргкомитет. Поклонники расстроились. Я попросила Алексея объясниться. «А чего тут комментировать?... Я четко продвигаю свою давнюю идею: если вам не нравятся те, кто на "Русском марше", то приходите туда сами и сделайте его лучше!"

Волк в овечьей шкуре. Общие, ничего не значащие слова. Настоящим он был на митинге. Человек, жаждущий власти. Человек, сделавший задел на Распиле. Человек, играющий в веру. Не верю ни одному миролюбивому слову. Очередной Вождь.

согласен совершенно, к сожалению.

(Удалённый комментарий)
?

Log in

No account? Create an account