?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Разговор с политиком – 3
borisakunin

Большой ремонт

Г.Ч.: В третьей и последней части диалога давайте поговорим, ради чего всё это. Не про «мир насилья мы разрушим до основанья», а про «затем». «Мы наш, мы новый мир построим» каким?  До какой степени совпадают наши взгляды на «правильно устроенную» Россию?  И главное – посмотрим, каков разброс мнений по этому поводу среди наших читателей.
        Публикация в блоге слишком мала по объему, чтобы изложить или хотя бы обозначить программу переустройства страны, но по крайней мере давайте попробуем вычленить приоритеты.

        Какие проблемы страны Вы считаете самыми насущными, требующими немедленного «ремонта»? Не нужно перечислять все, иначе мы увязнем. Допустим, только пять. Но первоочередных.
        Будем исходить из того, что в стране уже прошли честные выборы, избраны легитимные парламент и президент. За что браться в первую очередь?


Вот моя «горячая пятерка».Свернуть )

Спасибо, Геннадий!
«Тяжелое детство» (имеется в виду взрослое) сделало чуть-чуть юристом. Оно же сделало, конечно, не политиком, но жутко политизированным «парнем». Любимая работа (не отходя от кассы, то бишь от компьютера) у меня пока есть, но по состоянию здоровья я изначально смогла взять половинный ее объем (в таком «виде» нормальный человек не удумал бы работать вообще). А без дураков, если бы вдруг создалось народное сообщество, которое могло бы эдак слегка дать по лбу дорогому законодателю в смысле указаний на маразматические законы, статьи законов и подзаконные акты, которые надо срочно менять или вообще отменять ко всем чертям – ох уж, мне там было бы что сказать там! Если вдруг Вас вдохновит такая идея, может быть, подумаем вместе, что бы такое скреативить? У меня есть сайт, в который такое дело вполне вписалось бы, только он живет пока всего лишь в виде главной страницы: пока я плотно лежала, она так же плотно висела. И есть на 95% готовая статья про пресловутый закон об экстремизме, только вот пока нет сил доделать.


Мои приоритеты были бы такими (в порядке понижения важности) :
1. Усовершенствование системы образования
2. Мощная научная работа, и в первую очередь - в направлении разработки новых подходов как в системе образования, так и новых педагогических подходов.
3. Усовершенствование системы здравоохранения.

Сначала о фантастике. Первые два пункта, во многом - футурологические, если хотите. Почему наука не делает новых скачков? Потому что для нового скачка нужно объединение в одной голове всех достижений науки. Вопрос заключается в том, как впихнуть (а на самом деле - как достать, ну или и то, и другое, и впихнуть, и достать) в голову всё, что известно человечеству, или, по крайней мере, гораздо больше, чем можно сегодня.
Варианта два, суть первого в художественном образе можно найти в "Анклавах" Панова. Подключить мозг напрямую или к сети, или к портативной и автономной электронной базе данных. И, судя по всему, западная (американская) наука идёт именно в этом направлении. Доказательством может служить то, что сегодня говорят студентам в вузах: нам важно не научить вас знать много, а знать, где узнать и как использовать.
Во-первых, тут нам не угнаться, и разумно идти альтернативным путём. Второй вариант - научные разработки в областях педагогики, психологии, памяти, и, как следствие - системы образования.

Достаточно хотя бы понемногу сдвигаться с места. И пусть уже через десять лет люди, получившие более совершенное образование, сами решают, что хорошо, что плохо, что нужно, что не нужно и т. д.

Судебная система, а в нашем случае - карательная, но пусть даже судебная в лучшем западном виде, не решит проблемы тотальной коррупции и заоблачной преступности. Судебная система не перевоспитывает и не предотвращает. Судебная система - это пожарники, спасатели, МЧС. Борьбу с коррупцией, преступностью, да даже с пьянством, табакокурением и наркоманией ведут (точнее, должны вести), главным образом, в системе образования и через культуру-искусство, в меньшей степени - в системе здравоохранения.

И если говорить о претензиях России на звание сверхдержавы (только не придирайтесь к этому слову) - по пути поступательного экономического развития нам ни США, ни Китай не догнать. Если мы хотим вернуть место в топ-эшелоне человечества, нужен научный прорыв.


Edited at 2012-01-18 01:42 (UTC)