?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )


Курьез не в тему

Может быть это и Вам покажется и забавным и немного грустным.
О ТОМ ДОНЕЦКЕ.
Сейчас я переселился в Ижевск. Но мой город - Донецк, и вряд ли я сумею/успею перестроиться.
С именами у гоорода все сложно складывалось.
1. Юзовка Сначала отец-основатель Джон Хьюз справедливо дал городу свою фамилию, но в русском языке буква "Х" звучала как-то... Поэтому на карте появилась Юзовка, первое имя.
2. Троцк Затем, большевики со свойственной им пролетарской решимостью махнули рукой на Юза, и назвали город Троцком, в честь бескомпромиссного перманентного революционера. Львов уже существовал и был вне досягаемости.
3. Сталино Два или три года спустя Иосиф Виссарионович заметил неуместное для карты создаваемого СССР слово, и со свойственной ему скромностью согласился дать моему городу имя Сталино.
4. Донецк. Наш веселый, но очень решительный земляк Никита Сергеевич оказался еще скромнее Сталина и подарил моему городу нейтральное имя взамен диктаторского. Так мы не стали Хрущевском.

Григорий Шалвович, что Вы думаете о политике Бориса Гребенщикова относительно распространения своей музыки? Если не в курсе, то "Аквариум" сейчас выкладывает новые и старые альбомы в интернет для свободного скачивания, т.е. не пытается заработать на них. Что вы думаете об этой идее?

И ещё о музыке? Знакомы ли Вы с творчеством Игоря Растеряева? Если да, то как к нему относитесь?

БГ мне объяснял, что это принципиальная позиция. Тем более что против пиратства все равно нет инструментов борьбы. Растеряев? Нет, не знаком.

По следам нечистого

Григорий Шалвович, предлагаю Вам провести историческое расследование на тему: "Следы Врага рода человеческого в судьбах известных (или не очень) людей". За основу поиска предлагаю взять истории жизни тех людей которые предположительно заключили с сим джентельменом сделку. Как их найти?-очень просто.Допустим у человека есть Цель ради которой он готов пойти на вышеупомянутый договор.Он ее (Цель) достигает и получает все как и положено...Но! Это ведь сделка с Дьяволом, верно? происходит фатальная ошибка и человек теряет смысл всего того что толкало его к этой самой Цели. Вот пример - Шлиман всю жизнь искал Трою.И нашел.И умер, я думаю, в полной уверенности что обесмертил свое имя и поставил его на один уровень с Гомером (возможна другая мотивация).Но! На месте Трои было много городов и Шлиман в своем усердии просто своими руками буквально срыл ту Трою о которой он с детства мечтал и грезил, что бы добраться до следующего культурного слоя руин.Мне кажется в этой истории есть "фирменный почерк" парнокопытного, а Вам?

Re: По следам нечистого

Поди знай, кто заключил сделку с Дьяволом, а кто нет. Дьвол – он хитрый. Я, впрочем, думаю, что всякий человек, который решается идти к высокой цели низкими средствами, уже заключает сделку с Дьяволом.

Григорий Шалвович, мне всегда было очень интересно и обращаюсь к Вам, как к человеку, долгое время прожившему в Японии. Как там относятся к аниме? Его любит большинство населения или же только некоторые возрастные категории? Или аниме в Японии вообще не популярно и любят его только в России?

Edited at 2012-07-12 12:11 (UTC)

Одно могу сказать точно: я анимэ не люблю. За редчайшими исключениями.

Опять про Аристономию

Прочитав (второй раз) Аристономию не могу отделаться от навязчивого "чувства Живаго", чем вы вдохновлялись, почему выбрано именно это время? обычно писатель пишет о проблемах своего времени...

Re: Опять про Аристономию

Роман Пастернака я не люблю и ни разу не мог дочитать до конца. Это поэтическая проза, то есть диаметральная жанровая противоположность моей «Аристономии», какая уж она там ни будь. Что касается проблем, то они всегда одни и те же – если мы говорим о настоящих проблемах, а не сиюминутных неприятностях.

последние законопроекты

Добрый день!
Очень хотелось бы узнать, как вы относитесь к последним законопроектам: об интернете, о клевете и т.д. и что они означают для дальнейшей политической жизни? Как вы думаете.
Спасибо.

Re: последние законопроекты

Я думаю, что власть такими мерами увеличивает число своих противников. Другого значения эти дурацкие законы не имеют.

Снова аристономия

Мне кажется, книга скорее о бессилии человека. Его создают обстоятельства, он это понимает - и пытается создать для себя опору.
Это только мое собственное восприятие или в книге такая тема была?

Re: Снова аристономия

По-моему, это как раз книга про силу человека. Про то, что никто на свете не способен помешать тебе стать сильным. Если ты этого очень захочешь.

Вопрос о смысле оппозиционной деятельности

Вы много говорили о том, что власти не доверяют, что стараются обходиться без нее. Разве это плохо? Чем явственнее граница между властью и человеком, тем сильнее личные связи между людьми. Мне кажется, демократия хороша только для экономики, в остальном она развращает людей, делает их непорядочными и инфантильными. Это усовершенствованное рабство: как можно быть частным лицом, если ты ходил на выборы? Как можно испытывать жалость к падшему, если ты вместе со всеми бросил в него камень?

Я понимаю борьбу за свободу обиженных, оскорбленных и посаженных, но я не понимаю борьбы за честную и порядочную власть. Чем отвратительнее власть, тем легче дышится человеку. Так что Путина я люблю: если бы еще кризис случился и перестали уничтожать Питер, то и вовсе никаких претензий.

Edited at 2012-07-14 15:11 (UTC)

Re: Вопрос о смысле оппозиционной деятельности

Власть создает нравственный климат в обществе. Позитивный или скверный. Подает пример достойного или поганого поведения. Способствует развитию в людях хороших или плохих качеств. По-моему так.

Мольба о помощи!

Григорий Шалвович, не знаю, верно ли поступаю, решившись продублировать личное послание к Вам (кое отправил намедни), и все же делаю это, ибо душу терзает и гложет неуверенность: а вдруг депеша не дошла, затерялась, поелику я тогда еще не имел чести быть принятым в Благородное Собрание...



Драгоценнейший Григорий Шалвович,
сразу оговорюсь, что только более чем бедственнейшие обстоятельства вынудили меня отправить Вам сие послание (мольбу!). Ибо пишет Вам начинающий (но крайне неудачливый) столичный литератор Алов Станислав, 36-ти лет отроду. Годков приблизительно 8 тому имел я неосторожность начать большой роман в стиле ретро. Спустя годы роман, получивший заглавие «Записки гувернера», окреп, оформился, ожил и, наконец, был (номинально) закончен. Замечу, что действие его происходит в Петербурге (позднее Петрограде), незадолго до революции, аккурат в то же время, что описано и у Вас, в "Аристономии" - с тою лишь разницей, что у Вас там больше божественного, у меня же - бесовского материала. Разумеется, наивный автор, преисполненный радужных надежд, отправил сей труд во все наиболее значимые издательства обеих столиц и даже некоторых провинций. И что же?.. И ничего, пустота, пшик-с! Формат им, видите ли, не подходит-с – но тут они, положим, отчасти и правы: поскольку опус мой и в самом деле несет в себе зачатки и мистики, и детектива, и драмы; но по сути его жанр трудноопределим.
Вы скажете: ну и что же – прорва писак разномастного пошиба (перебивающихся от газетенки к журнальчику) сталкивается с подобным пренебрежением. Чем же, спрашивается, именно ВЫ заслужили право на ОСОБОЕ отношение?.. И я (презрев скромность) доложу Вам вот что: печально здесь то, что очень и очень многие господа (и люди, надо заметить, во многих отношениях сведущие) сочли «Записки гувернера» именно что весьма занимательным произведением. Даже непримиримые в отношении строгих форматов господа издатели нет-нет, да и признавали за ним немалые художественные достоинства!
А не графоман ли вы часом? – поинтересуетесь Вы, Григорий Шалвович… Да-с, - смиренно преклонит главу малоизвестный автор, - безусловно, роману требуется некоторая редакторская правка, но, как представляется, все же не особенно основательная. Графоманство – страшнейший упрек, под плитой коего погребено немало светлых писательских голов. Обидно, чертовски обидно… - продолжит в запале несчастный автор (ибо желает выговориться), - когда творенье твое, в которое вложены не только сотни бессонных ночей, но и душа!.. – Так-таки, душа? – окоротят зарвавшегося крикуна. – Да-с – тихо всхлипнет тот, утирая чело страницею никому не нужной рукописи.
- А что же вы от меня-то хотите? – поинтересуетесь Вы, Григорий Шалвович, начиная несколько уставать от неоправданной навязчивости отправителя…
Нижайшая моя к Вам просьба состоит вот в чем:
Помогите. Поспособствуйте! Проявите милость… Ведь Вы сейчас – бог и царь в сфере Российского книгоиздательства! Одно Ваше слово, малейшая кратчайшая рекомендация способны распахнуть двери моему роману (а их (романов) у меня уже три)… или же, говоря иначе, новому писателю и ему подобным бедолагам. Тем более что «Записки гувернера» созданы в столь близком для Вас стиле – однако же, разумеется, далеко не так блистательно и виртуозно, как это умеете Вы!
На этой (несколько заискивающей, но, впрочем, от души) ноте я и закончу.

Что же касаемо собственно романа… Поскольку я не изыскал способа прикрепить его к сей депеше, высылаю ссылку:
http://www.proza.ru/2011/10/10/1657
http://www.proza.ru/2011/10/10/1647
http://www.proza.ru/2011/10/10/1634
Простите, но больше мне уж не к кому обратиться со своей бедой.

Ожидающий (и, быть может, не напрасно) автор,
Станислав Алов


P. s. Осмелюсь даже внести на ваш суд эдакое смелое предложение: почему бы не создать книжную серию под эгидой Б. Акунина, где (подобно серии с достославным К. Изнером) могли бы преподноситься читающей публике авторы местного расейского разлива, пишущие в ключе ретро…

Edited at 2012-07-14 18:16 (UTC)

Григорий Шалвович,
почему Вы в предисловии к "Аристономии" пишете о себе как о человеке, живущем в середине 20 века? Простите, ради бога, если я отнимаю у Вас время, но я не могу перестать об этом думать...

Так это же как бы пишет Антон Клобуков, а не ГШ!

Дорогой ГШ!
Мне понравился конкурс на лучшую стихотворную строчку. Предлагаю тему нового конкурса - изречение, афоризм или просто слово, которое лучшим образом выразит время советское, наше, или оба вместе. От себя вношу два предложения.

1. Оба времени вместе:
"Он говорил, и его не тошнило. Они его слушали, их не тошнило тоже". /М.Е. Салтыков-Щедрин/.
Кстати, откуда это?

2. Советский застой.
"Бровеносец в потемках" /кажется, Бахчанян/.


Re: конкурс!

Нет, это слишком сложная задачка. Я бы ее с ходу не решил.

На одном дыхании прочитал «Аристономию». Кажется, мы имеем несчастье проживать бок о бок с живым классиком. Вместо того, чтобы молиться на него как на Тургенева, Достоевского, Толстого, мы суетно тремся рядом, почитая за равного. Кто-то даже гордится, что тусовался с Писателем на Болотной…
Потомки наши счастливее: они будут соразмерно взирать на фигуру Чхартишвили-Акунина на гранитном пьедестале. Как тому и положено.

"И я,и я,и я того же мнения!!!"

Это из песенки Винни. Если бы Вы знали,из какой точки географии пишу это, Вы были бы снисходительны к попытке примазаться к Вашим славословиям по адресу "нашего Всего". Подписываюсь под каждым словом! Особенно тронуло за сердце-душу и проч.!
мы суетно тремся рядом, почитая за равного...
Здорово у Вас получилось!

Ой,у меня идея: наладить выпуск атрибутики с логотипом ГШЧ!

(Удалённый комментарий)

Мини-интервью

1. Вы верите в астрологию и гороскопы?
2. Если бы существовал способ перемещаться во времени, в какое время и место вы хотели бы попасть? (Извините, если такой вопрос уже был).
3. Что представляла собой худшая из всех работ, которыми вам приходилось заниматься?
4. Есть ли на свете люди, без которых вы совсем, никак не могли бы быть счастливы? Или можно быть счастливым без кого угодно, черпая счастье в других источниках?
5. Какие вещи могут очень быстро привести вас в уныние, в подавленное состояние?


Edited at 2012-07-17 08:06 (UTC)

Re: Мини-интервью

1. Нет.
2. В пару моментов моей жизни, когда я хотел бы поступить иначе.
3. Перевод патентов и авторских свидетельств с японского языка.
4. Конечно есть.
5. Написал что-то с утра. Перечитал, вижу: халтура. Часто бывает.

Интервью по Аристономии

Добрый вечер, уважаемый ГШ!
Освоил Вашу авторскую и философскую книгу. Вопросов много. Впечатлений еще больше.
В Вашей книге много жутких подробностей "гражданки" и уверен правдивых о революции и взглядах на нее со стороны разных слоев общества. Удивляет другое, что книга вышла "в свет" на фоне вялотекущих и набирающих силу событий в нынешней России.
Извините за прямоту. Это Ваш прогноз развития событий или автор просто решил показать властям возможные варианты с "пьяным летчиком" и мертвой девушкой-еврейкой-украинкой с переломанными ногами?
Я понимаю, что книга написана "для себя", но и Вы поймите нас, тех кто любит Ваше творчество, почему в эти дни, а не при Ельцине или при Медведеве?
Впрочем, если неудобный вопрос, извините.
А книга еще начинает свой путь в литературе и найдет своего истинного читателя. Спасибо.

Re: Интервью по Аристономии

Это реакция не на внешнюю, а на внутреннюю эволюцию. Когда написалась, тогда написалась. События минувшей зимы, когда вдруг остро запахло историческими переменами, эту эволюцию, конечно, ускорили.

Григорий Шалвович, не так давно здесь Вы писали, что женщина "должна делать мужчину сильнее, а не слабее". (Эх, где бы найти такую женщину... Шучу.) Могли бы Вы перефразировать эту фразу для мужчины? Он должен делать женщину... какой? Наверное, это зависит от того, какая женщина -- Луны или Солнца? Или всё-таки нет?

Заранее благодарю за Ваш ответ.

Re: Женщины...

Я думаю, мужчина должен делать женщину счастливой. Единого рецепта нет. Все женщины разные, у каждой своя формула. Но мало кому из женщин нравятся зануды, скупердяи и трусы.