?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )

Григорий Шалвович, а Вы смотрели британский сериал "Доктор Кто"? Если да, то как он Вам?

Уважаемый Григорий Шалвович!
Во-первых, спасибо за "Чёрный город" - прочитала на одном дыхании и долго не могла прийти в себя от концовки. Как идеалистка надеюсь, что Эраст Петрович все же жив. А вопрос, собственно, вот какой: когда Вы писали романы о его приключениях в начале двадцатого века, не возникало ли у Вас мысли столкнуть лбами Фандорина и доктора Фрейда? Ну или не то что столкнуть лбами, а, скажем, заставить их работать над разгадкой преступления вместе - как с Шерлоком Холмсом в "Узнице башни". Фрейд, конечно, не гений сыска, но зато они с Эрастом Петровичем могли бы славно побеседовать о духовной устройстве людей, их мотивациях и т.п.

Да ну его, доктора Фрейда. Он мне еще в годы моих литературоведческих штудий до смерти надоел, зануда. «Иногда банан означает просто банан».

коллаборационизм

Уважаемый Григорий Шалвович!
С несказанным изумлением обнаружила, что и дорогая сердцу классическая русская литература может оказаться "чертовски удобной штукой" http://oks-umoronchik.livejournal.com/49674.html
В состояние ступора повергло наличие в учебных Программах и пособиях имён Катаева ("Белеет парус одинокий"?) и Шолохова ("Донские рассказы"? 1-2-й тома "Тихого Дона"??) как "знатных" германофилов и антисемитов... призрак Кафки бродит по Истории!
А этот кунштюк с НКВэдистом в роли Бабы-Яги на Рождественской ёлке...фантасмагории Салтыкова-Щедрина!!!
Вот так копнёшь где-нибудь "в хронологической пыли" - а оттуда такой чертовщиной запахнет...Ужас! Невольно представляешь себя на месте училок 1941-1943 гг. Чувство не из приятных, весьма скользкое чувство - не факт, что в доступной близости был бы "правильный" партизанский отряд...

Re: коллаборационизм

Это Катаев - антисемит???? Хотя, конечно, лучше бы "Алмазный мой венец" в прграмму для старшеклассников вставили.
А у Шолохова - историческая правда. И нынешним казакам из всех евреев люб один Розенбаум)

Григорий Шалвович ! я Вас 15 лет читаю. После мистификаций с Брусникиным и Борисовой - в Глорию Му не поверю. Это чисто Ваш стиль !!! и в смерть Фандорина не поверю.

"Черный город" и русские

Моя мама очень неожиданный, как мне показалось, сделала вывод, прочитав "Черный город": "Не любит Акунин русских! Вроде и Фандорин, и Алеша всегда молодцы, всех побеждают, но всегда проигрывают и всегда он их "опускает". Я даже не нашлась, что возразить - и правда:) прокомментируете?

Re: "Черный город" и русские

если исходить из логики Вашей мамы - автор не любит еще азербайджанцев,армян, а также по другим произведениям - греков, немцев, австрийцев,британцев еtc. Меньше нужно трястись над своей национальностью - в выборе которой нет никаких Ваших заслуг и будет Вам счастье. простите если обидел

ГШ, какой у вас основной стимул к тому, чтобы работать, писать?

Мне кажется, у всех творческих людей стимул один - они такими уродились.

Григорий Шалвович, поделитесь ближайшими и не очень творческими планами, а также расскажите о обудущих экранизациях.

Информации про то и про другое много, но рассказывать пока рано. Подожду большей ясности.

Ну и еще один вопрсо, как вы относитесь к постулату "где хорошо там и родина" в частности ну и к космополитизму вообще.

Есть люди, для кого это так. Есть люди, для кого это по-другому. Лишь бы не перегрызлись между собой.

(Удалённый комментарий)

Re: Художник и Церковь

Бог его знает, в чем он – истинно правильный путь. Ищем, пытаемся, а там видно будет. Церковь же меня интересует только в одном смысле: пусть не навязывает мне своих правил. Тогда и я в дела церкви вмешиваться не буду. И что Вы за марксист такой, если «церковь» с большой буквы пишете?

(Удалённый комментарий)
Здравствуйте!
Вопрос возможно неприятный, но:
Насчет "Черного Города".
Вы говорили, что возникла идея отправить Фандорина в Бухару,
но Вас неожиданно туда не пустили, чинили препоны итд.
после чего Вы с Фандориным отправились вы Баку, где все
было ок.
Как-то удивило, что Россия пускает миллион узбеков,
а Узбекистан не дает приехать одному российскому писателю.
Латынина на ЭМ изложила другую версию -
дескать какой-то узбекский тов. Саахов предложил Вам
поместить Фандорина в Бухару и заодно прорекламировать
житнису, кузнису и здравнису.
А потом полез чуть ли не в соавторы, после чего другой Саахов -
азербайджанский предложил Баку и был более скромен.
Если это правда - то печально - Фандорин точно стал Бондом,
борется со злом в логотипах спонсоров.

вроде как приехать то можно было, но нужен был доступ к архивам. У узбекского диктатора паранойя не меньше чем у Сталина. На самом деле Узбекистан одна из самых жестких диктатур оставшихся на планете. Каримова переплюнули наверное только Туркменистан и КНДР.

Уважаемый Автор! С наступающим новым годом!
У меня три вопроса, если позволите, я их задам отдельными комментариями.

1. У Сергея Переслегина в предисловии к Стругацким есть следующий пассаж.
"...Напишите исторический роман о XIX веке и вставьте туда фотонный планетолет. Все сразу же заметят анахронизм, и вам придется назвать свою книгу фантастикой, чтобы ее не квалифицировали, как вранье. Но если вы, тщательно проработав технические детали, спокойно срисуете характер Бенджамина Дизраэли с Леонида Горбовского — это легко сойдет Вам с рук. Хотя не надо даже особенно вдуматься, чтобы понять абсолюную невозможность Леонида Андреевича в Викторианской Англии. Он там гораздо более невозможен, нежели упомянутый фотонный планетолет!.."

Мне все не дает покоя - Никитин это герой с системой ценностей XX или XXI века, волей "злого человека" помещенный в век XIX?

Ну почему же это Никитин из ХХ или ХХI века? Он из Александровского времени – из тех, «чьи широкие шинели напоминали паруса». Или как у Тынянова, помните: «На очень холодной площади в декабре месяце тысяча восемьсот двадцать пятого года перестали существовать люди двадцатых годов с их прыгающей походкой. Время вдруг переломилось; раздался хруст костей у Михайловского манежа…»

О книге фотохокку.
(Отступление. У меня много архивных фотографий и семейных преданий и историй, некоторые из них достойны даже Вашего пера, но мне и в голову не может прийти делать это публичным, с именами и фамилиями).
Но сотни людей добровольно выносят на суд толпы (ок, не толпы - благородного собрания) что-то свое, глубоко личное, а потом еще и радуются публикации.
Чем вы это объясните - желанием заявить о себе, или - "чтобы добро не пропадало"? Или чем-то еще?

Памятью. Когда тебе дорога память человека, хочется, чтобы это чувство разделили и другие люди.

Умеет ли Эраст Петрович плавать?
Если да, то когда и где у него было время и возможность научиться? :)

Плавает, как белая акула, аж волны рассекает. Когда научился? Хм, я вот пытаюсь вспомнить, как и когда я сам научился плавать – и не могу. Где уж мне про Фандорина знать?

Григорий Шалвович, добрый день!
У меня к Вам несколько вопросов по роману "Черный город".
1. Почему Фандорина не удивило, что разбойники не дождались момента его смерти: когда он утонет в нефти?
Ведь к тому моменту он уже знал, что покушения неслучайны, а следовательно халатный подход к смерти Фандорина должен был вызвать подозрения.
Можно, конечно, сослаться на сложную ситуацию, когда он переживал за Масу и стремился его спасти, но у него было достаточно времени после, чтобы задуматься об этом.
2. Мне очень понравился Ваш ход с пресловутой удачей. Если есть хотя бы один шанс выйти победителем, то для Фандорина он обязательно наступает.
Почему же в "Черном городе" Вы лишили Вашего героя этого шанса? Не совсем понятно.
Видите ли, одарив героя таким, извините меня, "перком", Вы дали Фандорину долгую жизнь. Человек с такой профессией постоянно рискует жизнью и шанс дожить до глубокой старости невелик. Но он невелик для обычных людей, а вот с Фандориным он не просто имеет место быть, этот шанс ему предначертан.
Таким образом справедливо утверждение: "Фандорин доживет до глубокой старости".
Но последняя сцена в "Черном городе" (хотя, не удивлюсь, если я не смог ее "расшифровать") противоречит этому утверждению.
Но тогда нарушается правило аристотелевой логики - что справедливо для общего, то справедливо для частного, следовательно последней сцены в "Черном романе" не должно быть.

С уважением!

1. А чего им было ждать? Связан, брошен в трясину. А тут раненые товарищи кровью истекают.
2. Фандорину как человеку предложили: «Дорогой, уезжай на Таити, будь счастлив. Только людям не мешай революцию делать, э!» Это ли не удача?

Извините меня, пожалуйста!
Вот что еще пришло в голову.
Учитывая окончание романа "Черный город", как может быть, что Ластик, постучавшийся в дверь и встретивший на пороге Масу, так сильно похож на Фандорина, черты которого различил в мальчике Маса?

С уважением!