?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )

Григорий Шалвович, есть ощущение, что языки Эрасту Петровичу даются достаточно легко.
Это результат умения концентрироваться на задаче или есть какая-то специальная методика, секреты изучения?

P.S.
Отдельная глубокая благодарность за принципы планирования на год, которыми пользуется Фандорин.

Фандорин относился к изучению языка как к наслаждению. И этот путь самый правильный.

Здравствуйте.С наступающим!Недавно перечитал Пикового валета,и хочу спросить-Вы не планируете ещё написать о похождениях Момуса?Уж больно он обаятельный)))

Думаю мюзикл про него сделать. Пусть попоет и потанцует.

По-прежнему ищу для себя ориентиры в проявлении достоинства и благородства. И все время они спорят с моим внутренним устройством. Ну почему, скажите на милость, благородному мужу недостойно солгать предателю Гасыму, что готов уйти на покой, чтобы выжить и спасти Родину от кровавой войны? Неужели достойно из-за этой мелочи покинуть свою страну, когда она так нуждается в тебе лично?

Чем руководствуется Эраст Петрович, когда предпочитает сказать правду, а не спасти миллионы жизней?

С благородными мужами всё очень непросто. Иногда они вызывают жуткое раздражение своей негуттаперчивостью. Но так уж они устроены. Главное для такого человека – верность себе, своей внутренней конституции. Ему бывает все равно, как он выглядит со стороны, но как он выглядит перед самим собой – очень даже не все равно. Это своего рода нравственный нарциссизм, даже эгоизм. Такой вот Фандорин никогда не опустится до того, чтобы покривить душой – хоть ради спасения мира. Потому что собственная душа для него важнее всей остальной вселенной. И Гасым отлично понимает, что Фандорин до вранья не унизится. Пообещает уйти – уйдет.

О жизни и смерти

Уважамый Мастер!
Я тут задумался над важным для меня вопросом и стал в тупик. Помогите прояснить тему.
По всем обычным понятиям беззащитных людей вроде как убивать нехорошо. Особенно, если они тебе много хорошего сделали. Даже не так. Бессмысленное убийство - это грех. Вот это правильная формулировка. Даже если убитый - литературный персонаж. Но это по понятием обычных людей. Отмеченные же печатью таланта живут, надо пологать, по своим законам. Но все равно, логика какая-то и них есть. Я попытался представить себе эту логику и не смог. Поговорите, пожалуйста, на эту тему.
С уважением,
Виктор

Re: О жизни и смерти

Так. Начнем с того, что не только бессмысленное убийство – грех. Осмысленное, представьте себе, тоже. Но это в жизни. В литературе же убийство персонажа часто бывает благом. Потому что иногда не дает совершиться убийствам в жизни. Когда Достоевский убивает старуху-процентщицу с сестрой, тем самым он пытается уберечь пылких ницшеанствующих юношей и их потенциальных жертв от беды. Не стоит сравнивать бумажную кровь с настоящей.

Черный город – Дятел

Уважаемые коллеги, не дочитавшие пока «Черный город», лучше не читайте этот пост!

Уважаемый Григорий Шалвович,
после чтения «Черного города» не дает покоя один вопрос: в первой главе говорится, что Одиссей ни разу не арестовывался, Гасым в последней главе говорит, что познакомился с ним в тюрьме. Ошибка в полицейском досье или что–то другое?

Re: Черный город – Дятел

Дятел был в Бакинской тюрьме, но не был там опознан как тот самый неуловимый подпольщик.
Зачем, по-вашему, Гасым отрубил лже-Дятлу руки? Чтоб не сняли отпечатков. А то Фандорин отправился бы в картотеку. Там выяснилось бы, что этот человек в картотеке есть и что он совсем не Дятел. Поняв, что Дятел жив, Фандорин начал бы рыться в картотеке дальше – и мог там наткнуться на досье настоящего Дятла.

Уважаемый Григорий Шалвович!

Вы, я думаю, читали комментарии к Вашему посту, где предлагалось говорить про "Черный город". Рассуждения читателей могут повлиять на дальнейшее развитие событий ("Вы вот так думаете? А вот я вас всех удивлю" или "Ага, это хорошая мысль") или Вы точно знаете, что было после того самого выстрела?

Знаю-знаю. Я же дитя плановой экономики, у меня всё наперед рассчитано.

Уважаемый Григорий Шалвович!

Вы читали что-нибудь Хольма ван Зайчика? Что скажете об Ордуси?

Дата рождения Фандорина?

Уважаемый Григорий Шалвович! На большинстве фансайтов дата рождения Эраста Петровича указана как 8 января 1856 г. Уточните пожалуйста именно дату 8 января. Так ли это, и если так, то в каком произведении, конкретно, можно прочитать. Почему возник мой вопрос? Я занимался исследованием этой темы, по святцам Ераст из 70 апостолов день поминовения 17 января (4 января по с/с) http://ru.wikipedia.org/wiki/17_января Описывается в "Перед концом света" (НЧ) глава "С днём рождения, господин Кузнецов" в середине XIX века имя новорожденному давали строго по святцам, даже если родители были не очень религиозны. 8 января дата взята из Wiki, в этот день память преподобного Евареста Студита. Согласитесь, два разных имени. Заранее благодарю за внимание к вопросу.

С непременным уважением. Дмитрий.

Edited at 2013-01-10 04:58 (UTC)

Re: Дата рождения Фандорина?

Имя давали не обязательно по святому, кого поминают прямо в этот день. Допускалось выбрать имя святого покровителя и из соседних дней. 8 января – это по новому стилю. По старому – 20-е. От 17 января в пределах допустимого.

Григорий Шалвович, многие из ваших персонажей высказывали мысль о том, что "в каждом человеке..." и т.д. А если то занятие, к которому предрасположен человек, его не привлекает? Если он прекрасный садовник, а хочет писать стихи? Согласитесь, силами графоманов можно было бы озеленить нашу планету вплоть до верхушки Эвереста.

Ну, и наоборот. Как у Филипа Дика: "Горшок получился отвратительным".

Может, в этой разности желаний и возможностей теплится еще один вектор движения вперед?

Не думаю. Просто на свете очень мало тех, кому повезло найти свое настоящее призвание. Вот люди и хватаются за всякую блестящую мишуру, которая импозантно выглядит, а истинный свой талант так и не находят. В этом, по-моему, главная трагедия существования: миллиарды жизней расходуются на скучную или даже вредную ерунду. Леди Эстер, где вы? Вы нам очень нужны! Только без Каннингемов, пожалуйста…

ПОняла из ВАших постов, что Вы - пользователь ipad. Какие приложения ипользуете, если не секрет? ВЕдь теперь "добро" можно собирать в проги типа Evernote.

Читаю книжки. Играю в «Эрудит» в качестве снотворного и в преферанс для мозговой гимнастики. Еще в го – для того же. А так в основном держу ради интернета.

не верь, не бойся, не проси

Уважаемый Григорий Шалвович!
"Стремительным домкратом" - пардон, предостерегающим набатом прозвучал- обрушился мотив недоверия и предостережения в романе "Чёрный город" (ЭПФ доверился настоящему Иуде - из идейных соображений Иуде- во что это вылилось в реальности, мы отлично знаем из курса истории СССР за 1934-1937 год, да и раньше - 1922 год - "левоэсеровский процесс" - с помилованием Иуды-Семёнова Г.)
В "Детской книге Глории Му - симпатичный профессор и симпатичная (по отрывку в ФМ) профессорша с Острова Рыжей Летиции - и вовсе "мутные" персонажи, использующие детей в каких-то мутных тщеславных личных целях - то ли добрых, то ли злых - Геля не верит им! И правильно делает.
Горько м печально, но так похоже на реализм...От прекраснодушия излечиваться необходимо, но...в потоке скепсиса выплёскивается младенец - готовность к борьбе за идеалы правды и добра.И мужчины превращаются в скучных резонёров.
И верить можно в жизни только одному-двум людям - да и то не факт, что
"Этот Василий Алибабаевич, этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности"

в постели с врагом

Уважаемый Григорий Шалвович!
Из романа бр.Вайнеров "Эра Милосердия" и к/ф по мотивам оного навеки запала в душу реплика работницы Дома моделей И. Соболевской (в к\ф - роль Н.Фатеевой):
"А доносить на близкого мне человека, даже если он оказался прохвостом, - я не стану!"

Попадись она в руки блистательному Жеглову, а не тюфяку Шарапову - раскололась бы на раз (помните, там другая красавица, с которой "я бы картины писал" сдаёт Ручникова и Фокса).

В пионЭрском детстве всегда уклонялась от пионЭр-героя Павлика Морозова - казался "мутным", непромытым и вообще (особенно после т/с "Тени исчезают в полдень") - из дикой деревни, где враги-Отцы с завидным постоянством отстреливают из обрезов не в меру принципиальных Детей.

Где проходит та грань, за которой можно и должно "сдать на праведный суд" человека, с которым ты спал, ел, ходил на прогулку по живописному осеннему парку?
Как быть, как жить, если твой близкий человек - Ганнибал Лектор? или мобильники из карманов в троллейбусах тырит?

Re: в постели с врагом

Лечите близкого человека. Учите. Спасайте. А доносить лично я бы не стал. Предательство это, по-моему.

Здравствуйте!Прочитала детскую книгу для девочек.Планируете ли написать продолжение приключений Ластика и Гели?Очень бы хотелось почитать.Спасибо.

Небольшой вопрос касающийся аудиокниг.

День добрый, Григорий Шалвович!

Небольшой вопрос касающийся аудиокниг.
Насколько я понял Вы очень щепетильны, когда заходит вопрос о переносе Ваших книг в аудиоформат, вплоть до выбора чтеца. В связи с этим вопрос: насколько полно переносятся Ваши книги в аудиоформат?
Мне приходилось сталкиваться, что аудиокниги (не Ваши) являются урезанным вариантом бумажной, что на мой взгляд недопустимо, и не хотелось бы столкнуться с этим, прослушивая Ваши.

С уважением,
Владимир

Re: Небольшой вопрос касающийся аудиокниг.

Никаких пропусков в моих аудиокнигах нет и быть не может.

Зритель или читатель

Уважаемый Григорий Шалвович! Раскажите пожалуйста чем, по Вашему мнению, отличается читатель от зрителя. И почему экранизируются именно те Ваши произведения, а не другие. Кто их выбирает и как велика Ваша роль в процессе создания фильма.Спасибо.

Edited at 2013-01-17 09:34 (UTC)

Re: Зритель или читатель

У меня всё так же, как у других авторов. Студия говорит, что хочет экранизировать такое-то произведение. Потом мы договариваемся об условиях и подписываем контракт. Мои контракты требовательнее обычных и включают в себя ряд экзотических пунктов: бюджеты картины, кандидатура режиссера и главных исполнителей, контроль над сценарием. Это из-за того, что я чувствую ответственность за судьбу своих героев.