?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )

Из пиратов в корсары.

Здравствуйте! Очень хотелось бы стать корсаром. А то, что то чувствую, задолжал Вам за годы пиратства -) Обязательно ли покупать Колесницу и Истории? Дело в том что сам контент мне не нужен, хотелось бы просто долг погасить. Может есть какой-то другой способ? Что то типа donation- http://ru.wikipedia.org/wiki/Donationware

Re: Из пиратов в корсары.

Помогите хосписам. Им очень нужно.

Добрый день!
Меня очень интересует, где были Геля и Ластик, когда отсутствовали в течение 5 часов на Барбадосе, и что они там делали. (Книга "Сокол и Ласточка")
Спасибо!

Да, мне тоже хотелось бы это знать. Может быть, еще узнаем.

Григорий Шалвович!
а Вы, случаем, не консультировали создателей фильма "Самоубийцы"?

Уважаемый Григорий Шалвович! У меня вопрос о продолжении сериала о Пелагии. В конце "Белого бульдога" недвусмысленно дано понять, что продолжение следует и "Чёрный монах" уже почти пришёл, то есть вышел. Ну, и где же он?..

Re: Эмиграция?

Дело было не в том, чтобы "остановить Путина", а в том, чтобы самим тронуться с места. И это произошло. Остальное - вопрос времени.
В БС банят не за идеологию, а за оскорбления и хамство.

Григорий Шалвович, когда читаете комментарии к своим записям, бывает ли любопытно, что за человек написал то или это, просматриваете ли профили и журналы своих комментаторов?

Конечно. Тем более, что у меня ведь есть дополнительные сведения, которые сообщил о себе вступающий в БС.

Упражнения Фандорина

Уважаемый, Григорий Шалвович. В "Левиафане" Фандорин сказал, что развил в себе наблюдательность и аналитические способности благодаря специальным упражнениям, не знаете ли вы, с помощью каких ?

Re: Упражнения Фандорина

Есть куча пособий по развитию наблюдательности. С аналитическими способностями хуже. Если Вы человек нестеснительный, попробуйте вот что: рассмотрите как следует соседа по столу в гостях, сдедуктируйте его (ее) историю и биографию, а потом проверьте, правильно ли угадали. Можно то же проделать в транспорте. Я в студенческие годы так делал. Правда, не для дедукции, а чтоб познакомиться.

Vремена года.

Здравствуйте, Григорий Шалвович. Очень понравился Ваш вышеназванный "аннаборисовский" роман; всвязи с чем вопрос: Планируется ли перевод книги на немецкий язык? Спасибо.

Re: Vремена года.

Пока никакое издательство не обращалось.

Григорий Шалвович!
и у меня вопрос про Vremena Goda: когда будет время, расскажите, пожалуйста, есть ли у реальные прототипы у Мадам, Веры, Берзина?

спасибо.

Давеча подсунул своей маме "Креативщика". Естественно, не сказав, кто Автор. На середине книги мама звонит мне: "Елки-палки, так это ж Акунин, да?! И как я сразу не сообразила. Только дочитав до эпизода... меня как осенило..."
Если интересно, могу написать подробнее, на чем Автор "прогорел")

где аватару брали?

Уважаемый Григорий Шалвович!
Давно любопытство гложет по двум пунктам:
1. Кто автор этой фотостилизации к роману "Ф.М."? А нет ли тут "рождественского следа"?
2. Как отнеслась фотомодель к предложенной автаризации в образе "На все сто процентов гламурной светской львице" с девизом жизни "Если видишь добычу - бери её. Захер."? И как быть с суевериями: финал Марфы был мужественен, но малоэстетичен, и от руки "акунина"-Инуяси?

Прошу извинить.Понимаю, что "любопытство не порок, а большое свинство", но любопытство - это такая приманка завлекательная перед которой нивелируются все правила приличия.

Re: где аватару брали?

1. Одно английское фотоателье.
2. Со смехом.

Григорий Шалвович! Провели вы очень интересный эксперимент с Брусникиным и Борисовой. Но вот давайте теперь представим, что к издателям, с теми же произведениями, обратился не известный писатель Акунин, а никому не известные Анна Борисова и Анатолий Брусникин.
Как вы думаете, какой бы был результат? И где этих людей ждали бы основные трудности?

С уважением.

Это лотерея. Я в свое время с Акуниным несколько раз получил от ворот поворот , хотя хорошо знал издательский мир.
Трудности у Борисовой и Брусникина были бы с раскруткой. Издательство скорее всего не рискнуло бы вкладывать в рекламу неизвестного автора большие деньги. А если все-таки рискнуло бы, то потребовало бы от автора вечной верности (что, в общем, было бы справедливо).

back to middle ages???

Дорогой ГШ!
Вашим "френдам" и читателям, наверное, представляется ясной Ваша позиция в современной общественно-политической жизни. Вы открыто выступаете за свободу Михаила Ходорковского. Вы искренне радуетесь "зарождению" гражданского общества в нашей стране, Вы активно участвуете в митингах и акциях оппозиции и призываете к этому достаточно обширную часть населения нашей страны. Спасибо за то, что Вы не боитесь говорить вслух и участвовать в новейшей истории.

Вопрос же следующий: незадолго до выборов несколько девушек осмелилось слишком рьяно помолиться о спасении от Путина. Так, во всяком случае, выглядит ситуация при описании её со стороны http://pussy-riot.livejournal.com/ Ситуация с другой стороны обмусолена многими. Каково Ваше отношение к творящемуся мракобесию? Нельзя же в информационном XXI веке сажать в тюрьму за пение в храме не по уставу! Может ли что-то сделать "юное гражданское движение" для недопущения этого средневековья? Или у него совсем другие задачи? Или политика и церковь здесь не при чём, и всё правильно с точки зрения закона?

извините за врывание

Извините, пожалуйста, не узурпируя права Вашего обращения к ГШЧ, не могу не добавить вот что: если государственные мужи и пастыри паствы требуют для развратных кощунственных девок, потерявших всякий стыд и унизивших чувства верующих в главном храме, 7 лет тюрьмы в наших малокомфортабельных зонах, то почему бы тогда не смягчить участь молодых убийц в г.Николаеве, которые бросили в костёр на стройке пьяную, развратную и глупую девку, которая пошла в дом к случайным собутыльникам из бара...общественность , которая ходит в храм, заявляет, что девица - плод развратного Интернета- сама дала повод к подобному с собой обращению. А у нас у многих - дети- далеко не ангелы. И наши дети - дочки- могут пойти в бар,выпить там не сока- и...

Гражданское движение

Уважаемый Григорий Шалвович! Утверждал и утверждаю, что именно ваше участие в протестном движении значительно!!! подняло авторитет движения. Главным образом потому, что движению не хватает самоидентификации в социальном смысле, необходимой составной частью какового является наличие морального кодекса. Каковой ваши произведения в общем плане содержат. Теперь к существу вопроса. Прошла информация, что минюст регистрирует Республиканскую партию В. Рыжкова. Само по себе это Движению ничего не дает. Но вот если бы, люди типа Б. Акунина, С. Пархоменко и др. предложили идею создания партии, выражающей интересы демократической "республиканской" части протестного движения, на базе этой партии В. Рыжкова, то что то могло бы выйти. Со стороны провинции могу подтвердить, что запрос на партию с новыми лидерами, четко обозначенной политической программой, предлагающей доступную для понимания массами! альтернативу социально-политического устройства, требующей от членов и сторонников соблюдения особого морального кодекса, определенно есть. И название у партии очень подходящее, потому что основным лозунгом в настоящий момент должно стать "За республику". Верно по сути и красиво по форме. Это как борьба римских республиканцев против узурпаторов-императоров.

Re: Гражданское движение

Правильная партия очень нужна, но создавать ее точно буду не я.

Зачем Вам знать социотипы комментаторов?

Уважаемый Григорий Шалвович, пройдя процедуру регистрации, я заинтересовалась соционическим тестом. Мы с моими френдами даже обсудили этот тест и что он может дать блоггеру в качестве информации о комментаторах журнала вот здесь:
http://nataliaaccount.livejournal.com/3895.html
Назрел вопрос: насколько Вы верите в корректность результатов данного теста? И, даже если предположить, что социотип тестом определяется верно, то для чего Вам вообще знать социотипы своих читателей/комментаторов? Почему, к примеру, Вас не интересует классификация по восприятию информации (аудиал/визуал/кинестетик)?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)