?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )

Григорий Шалвович, как Вы относитесь к национализму и националистам? Похожи между собой националисты разных стран? Взаимопонимание разных националистов - может быть, и это тоже интернационализм? Как Вы думаете, надо ли стремиться сохранять этническую самобытность, если будущее все равно за "гражданами планеты"?

Если национализм - это доктрина, которая считает нацией всё население данной страны, это одна история. Готов обсуждать и спорить. Если национализм выпячивает один этнос по отношению к другим - это гадость.

Григорий Шалвович! Когда планируется выход продолжения шпионского романа?

Не планируется. Сиквел появился бы, если бы наметилось продолжение экранизации. Но при нынешнем положении дел в ТВ-отрасли таких планов нет и быть не может.

Григорий Шалвович, а вы смотрели "Груз 200" Алексея Балабанова? На мой взгляд, этот фильм - самое мощное высказывание в российском кино за последние лет 20 минимум. А у вас какое впечатление о нем?

Григорий Шалвович, кто, по-Вашему, лучше и симпатичнее - конфликтные люди или неконфликтные? Ведь позицию конфликтных можно назвать активной - они хотят изменить людей и мир вокруг, по большому счету. Неконфликтные же , если им кто-то или что-то не нравится, в состоянии просто промолчать. С какими - Вы предпочли бы жить рядом, дружить, с кем вместе работать? Какие - Вам больше интересны? Можете ли Вы однозначно отнести себя к одной из этих групп?

Неконфликтные, конечно, симпатичнее. Если только это не означает малодушия и неумения защититься от агрессии. Я неконфликтный. И стараюсь с конфликтными людьми дела не иметь. Они утомительны и малопродуктивны. Я их и из этого блога при малейшей провокации выгоняю.

Шпионский роман, 2005 г.

В романе: После беседы с Вождём фон Теофельс Jr./Коган/Вассер убывает в Берлин на самолёте, за 9 дней до войны.
По жизни: 15 мая 1941 года немецкий «Юнкерс-52» совершил посадку на центральном аэродроме в Москве возле стадиона "Динамо", видимо на следующий день улетев обратно (подлинная миссия неизвестна, но с этим прилётом имеет место юмористическая версия о тайном саммите Гитлер-Сталин). Подробности: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3575/
Вопрос: Григорий Шалвович, работая над романом, был ли Вам известен факт прилёта немецкого самолёта в Москву, во многом совпадающий с фабулой или это случайное совпадение романа с реальным, но малоизвестным фактом?

Re: Шпионский роман, 2005 г.

Ну конечно. А как же?

русерен гарсик из Армении

Ув.Григорий Шалвович!
Вы поделились с нами впечатлениями о поездке в Баку и размышлениями по сему поводу.Было очень интересно.
В память об англичанке из романа "Пелигия и Красный петух", кочующей из одного гарема в другой в целях познания всякого рода мест.
Посылаю свой "взгляд и нечто" - с той стороны - из Армении, где волею судеб пришлось пострадать от палящего солнца целый месяц.Я пыталась понять, хотя бы немножко, ЧТО ЕСТЬ АРМЕНИЯ.
http://oks-umoronchik.livejournal.com/68478.html
Что поняла?? "Ну всюду ж жизнь!))И главное в жизни:вкусная и здоровая пища и вода из морозилки в жару! Айё!"

Уважаемый ГШ! А можете посоветовать что-то почитать, по истории России, начиная с Петра? Непредвзятое максимально. Пока не вышла ваша История.

Непредвзятого, увы нет. Хотите составить объективное суждение - читайте и западников, и антизападников. Обе стороны в чем-то правы, а в чем-то неправы. Ну, или попросту почитайте Ключевского. Он умеренно идеологичен.

Если мужчина - это единица, а женщина - это нуль, то как дела обстоят в таких же гармоничных однополых браках?

Edited at 2013-08-31 00:43 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Последний Нэпман

Уважаемый ГШ! А не было ли у Вас желания написать что-то про НЭП? Меня больше интересует как он заканчивался. Удалось ли кому из нэпманов удрать на Запад в последний момент. Мог бы получиться интересный авантюрный роман.

Re: Последний Нэпман

Да, меня интересуют 20-е годы. Но не для приключенческого романа, а для "Аристономии".

(Удалённый комментарий)

Re: Демократия или Демонократия ?

Примеры удачного экспорта демократии были только при военной оккупации (ФРГ, Япония). Но в Ираке вот ничего не получилось.
Святым лидер быть не может, но этичным - обязан. А уж у нас в России особенно, поскольку демократии еще только предстоит пустить здесь корни, и судить будут по лидеру.

Про Фандорина у Мещерякова

Здравствуйте! Не могли бы Вы прокомментировать обсуждение Фандоринской серии, произошедшее в комментариях к этому посту http://idmkniga.livejournal.com/597774.html#comments
Очень интересует вопрос, почему не будет продолжения изданий у Мещерякова? Думаю, это интересно не только мне, но и еще нескольким тысячам человек, купившим первые две книги.

Re: Про Фандорина у Мещерякова

Воспротивилось издательство "Захаров", издающее фандоринскую серию с самого начала. Юридически я не связан, но есть ведь история человеческих отношениий.
Жаль, мещеряковское издание мне нравится (за вычетом обложек). И вообще я верю в этот тип книгоизданий. Ладно, посмотрим. Может быть, еще как-то уладится.

Два вопроса: про мораль и про писательство

Уваж.. то есть лучше дорогой Григорий Шалвович. Вы или Ваш Фандорин являетесь для меня моральным гидом. Поэтому первый вопрос про уважение. Это понятие часто используется и в ваших книгах и в вашем блоге. Мне нужно разобраться в чем разница, между уважением и вежливостью. Как на ваш взгляд?
Я живу во Франции и, хоть и не хотелось сравнивать разность менталитетов (в смысле "они , мол такие, а мы - сякие "), тем не менее как-то впитываешь, наблюдаешь... Мне кажется , что здесь больше "в цене" именно вежливость. Я интуитивно чувствую, что уважение - это нечто более глубокое, в "аристономическом " смысле. И тест этот я считаю, "провалила"... Что же такое Уважение как гoворится "dans la vie de tout les jours", по сравнению с вежливостью?
А второй вопрос про любовь, то есть как описывать любовь. Вы нередко повторяете, что писателю не нужно слишком заботиться , что подумает публика. И пост о Евгений Шварце мне понравился. И тем не менее; вот вы так красиво пишете про любовь. И, я думаю, многим хочется испытать такую любовь как Фандорин и О-Юми... В жизни - совсем не так. Kak же писать, не становясь вульгарным и т.д. ? (мне почему-то вспомнился роман "Кокаин " ...)

Re: Два вопроса: про мораль и про писательство

Коротко ответить не получится. Может быть, потом отвечу полно.

Григорий Шалвович, есть ли в Ваших планах продолжение писательской деятельности Анатолия Брусникина?

Нет. Какой смысл, если все знают, что это я? Беллетристическое сопровождение моей "Истории Российского государства", исторические повести, - это и будет брусникинский жанр. Только уже под маркой "Б.Акунин".

Уважаемый ГШ, в Ваших романах о Фандорине сюжетные линии второстепенных героев почти всегда заканчиваются. Но не героинь. Вы преднамеренно не пишете, как сложилась дальнейшая жизнь влюбленных в Эраста Петровича женщин? Почему? не хотите показывать их постаревшими?
И вообще возможна ли встреча Фандорина с "женщиной из прошлого"? Или он "два раза в одну реку" не заходит? Помудревшая Эсфирь или постаревшая Варя Суворова ему уже не могут быть интересны?

Edited at 2013-09-16 16:15 (UTC)

Григорий Шалвович, понятно, что в каждого своего персонажа Вы вкладываете частичку себя. Но все-таки, кого из них Вы наиболее отождествляете с собой. Про кого можно сказать что он почти полностью передает Ваши собственные слова и мысли Вряд ли это Эраст Петрович - он слишком легко и много убивает. Я бы предположила, что это мог бы быть Николас или Митрофаний. А может сестра Пелагея?

Я хотел бы быть таким, как Митрофаний, или Николас, или Данила из "Внеклассного чтения". Но они все существенно лучше меня. Пелагией - нет. Ужасно рад, что не родился на свет женщиной. Так их, то есть вас, бедных, жалко...