?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )


Григорий Шалвович, как Вы относитесь к национализму и националистам? Похожи между собой националисты разных стран? Взаимопонимание разных националистов - может быть, и это тоже интернационализм? Как Вы думаете, надо ли стремиться сохранять этническую самобытность, если будущее все равно за "гражданами планеты"?

Если национализм - это доктрина, которая считает нацией всё население данной страны, это одна история. Готов обсуждать и спорить. Если национализм выпячивает один этнос по отношению к другим - это гадость.

Григорий Шалвович! Когда планируется выход продолжения шпионского романа?

Не планируется. Сиквел появился бы, если бы наметилось продолжение экранизации. Но при нынешнем положении дел в ТВ-отрасли таких планов нет и быть не может.

Григорий Шалвович, а вы смотрели "Груз 200" Алексея Балабанова? На мой взгляд, этот фильм - самое мощное высказывание в российском кино за последние лет 20 минимум. А у вас какое впечатление о нем?

Григорий Шалвович, кто, по-Вашему, лучше и симпатичнее - конфликтные люди или неконфликтные? Ведь позицию конфликтных можно назвать активной - они хотят изменить людей и мир вокруг, по большому счету. Неконфликтные же , если им кто-то или что-то не нравится, в состоянии просто промолчать. С какими - Вы предпочли бы жить рядом, дружить, с кем вместе работать? Какие - Вам больше интересны? Можете ли Вы однозначно отнести себя к одной из этих групп?

Неконфликтные, конечно, симпатичнее. Если только это не означает малодушия и неумения защититься от агрессии. Я неконфликтный. И стараюсь с конфликтными людьми дела не иметь. Они утомительны и малопродуктивны. Я их и из этого блога при малейшей провокации выгоняю.

Шпионский роман, 2005 г.

В романе: После беседы с Вождём фон Теофельс Jr./Коган/Вассер убывает в Берлин на самолёте, за 9 дней до войны.
По жизни: 15 мая 1941 года немецкий «Юнкерс-52» совершил посадку на центральном аэродроме в Москве возле стадиона "Динамо", видимо на следующий день улетев обратно (подлинная миссия неизвестна, но с этим прилётом имеет место юмористическая версия о тайном саммите Гитлер-Сталин). Подробности: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3575/
Вопрос: Григорий Шалвович, работая над романом, был ли Вам известен факт прилёта немецкого самолёта в Москву, во многом совпадающий с фабулой или это случайное совпадение романа с реальным, но малоизвестным фактом?

Re: Шпионский роман, 2005 г.

Ну конечно. А как же?

русерен гарсик из Армении

Ув.Григорий Шалвович!
Вы поделились с нами впечатлениями о поездке в Баку и размышлениями по сему поводу.Было очень интересно.
В память об англичанке из романа "Пелигия и Красный петух", кочующей из одного гарема в другой в целях познания всякого рода мест.
Посылаю свой "взгляд и нечто" - с той стороны - из Армении, где волею судеб пришлось пострадать от палящего солнца целый месяц.Я пыталась понять, хотя бы немножко, ЧТО ЕСТЬ АРМЕНИЯ.
http://oks-umoronchik.livejournal.com/68478.html
Что поняла?? "Ну всюду ж жизнь!))И главное в жизни:вкусная и здоровая пища и вода из морозилки в жару! Айё!"

Уважаемый ГШ! А можете посоветовать что-то почитать, по истории России, начиная с Петра? Непредвзятое максимально. Пока не вышла ваша История.

Непредвзятого, увы нет. Хотите составить объективное суждение - читайте и западников, и антизападников. Обе стороны в чем-то правы, а в чем-то неправы. Ну, или попросту почитайте Ключевского. Он умеренно идеологичен.

Если мужчина - это единица, а женщина - это нуль, то как дела обстоят в таких же гармоничных однополых браках?

Edited at 2013-08-31 00:43 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Последний Нэпман

Уважаемый ГШ! А не было ли у Вас желания написать что-то про НЭП? Меня больше интересует как он заканчивался. Удалось ли кому из нэпманов удрать на Запад в последний момент. Мог бы получиться интересный авантюрный роман.

Re: Последний Нэпман

Да, меня интересуют 20-е годы. Но не для приключенческого романа, а для "Аристономии".

(Удалённый комментарий)

Re: Демократия или Демонократия ?

Примеры удачного экспорта демократии были только при военной оккупации (ФРГ, Япония). Но в Ираке вот ничего не получилось.
Святым лидер быть не может, но этичным - обязан. А уж у нас в России особенно, поскольку демократии еще только предстоит пустить здесь корни, и судить будут по лидеру.

Про Фандорина у Мещерякова

Здравствуйте! Не могли бы Вы прокомментировать обсуждение Фандоринской серии, произошедшее в комментариях к этому посту http://idmkniga.livejournal.com/597774.html#comments
Очень интересует вопрос, почему не будет продолжения изданий у Мещерякова? Думаю, это интересно не только мне, но и еще нескольким тысячам человек, купившим первые две книги.

Re: Про Фандорина у Мещерякова

Воспротивилось издательство "Захаров", издающее фандоринскую серию с самого начала. Юридически я не связан, но есть ведь история человеческих отношениий.
Жаль, мещеряковское издание мне нравится (за вычетом обложек). И вообще я верю в этот тип книгоизданий. Ладно, посмотрим. Может быть, еще как-то уладится.

Два вопроса: про мораль и про писательство

Уваж.. то есть лучше дорогой Григорий Шалвович. Вы или Ваш Фандорин являетесь для меня моральным гидом. Поэтому первый вопрос про уважение. Это понятие часто используется и в ваших книгах и в вашем блоге. Мне нужно разобраться в чем разница, между уважением и вежливостью. Как на ваш взгляд?
Я живу во Франции и, хоть и не хотелось сравнивать разность менталитетов (в смысле "они , мол такие, а мы - сякие "), тем не менее как-то впитываешь, наблюдаешь... Мне кажется , что здесь больше "в цене" именно вежливость. Я интуитивно чувствую, что уважение - это нечто более глубокое, в "аристономическом " смысле. И тест этот я считаю, "провалила"... Что же такое Уважение как гoворится "dans la vie de tout les jours", по сравнению с вежливостью?
А второй вопрос про любовь, то есть как описывать любовь. Вы нередко повторяете, что писателю не нужно слишком заботиться , что подумает публика. И пост о Евгений Шварце мне понравился. И тем не менее; вот вы так красиво пишете про любовь. И, я думаю, многим хочется испытать такую любовь как Фандорин и О-Юми... В жизни - совсем не так. Kak же писать, не становясь вульгарным и т.д. ? (мне почему-то вспомнился роман "Кокаин " ...)

Re: Два вопроса: про мораль и про писательство

Коротко ответить не получится. Может быть, потом отвечу полно.

Григорий Шалвович, есть ли в Ваших планах продолжение писательской деятельности Анатолия Брусникина?

Нет. Какой смысл, если все знают, что это я? Беллетристическое сопровождение моей "Истории Российского государства", исторические повести, - это и будет брусникинский жанр. Только уже под маркой "Б.Акунин".

Уважаемый ГШ, в Ваших романах о Фандорине сюжетные линии второстепенных героев почти всегда заканчиваются. Но не героинь. Вы преднамеренно не пишете, как сложилась дальнейшая жизнь влюбленных в Эраста Петровича женщин? Почему? не хотите показывать их постаревшими?
И вообще возможна ли встреча Фандорина с "женщиной из прошлого"? Или он "два раза в одну реку" не заходит? Помудревшая Эсфирь или постаревшая Варя Суворова ему уже не могут быть интересны?

Edited at 2013-09-16 16:15 (UTC)

Григорий Шалвович, понятно, что в каждого своего персонажа Вы вкладываете частичку себя. Но все-таки, кого из них Вы наиболее отождествляете с собой. Про кого можно сказать что он почти полностью передает Ваши собственные слова и мысли Вряд ли это Эраст Петрович - он слишком легко и много убивает. Я бы предположила, что это мог бы быть Николас или Митрофаний. А может сестра Пелагея?

Я хотел бы быть таким, как Митрофаний, или Николас, или Данила из "Внеклассного чтения". Но они все существенно лучше меня. Пелагией - нет. Ужасно рад, что не родился на свет женщиной. Так их, то есть вас, бедных, жалко...