?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )


Судьба АПР/Октябрьского

В свое время спрашивал в блоге у автора, неужто он все-таки отказался от мысли продолжать «Шпионский роман». И получил ответ, что фильм не получил большого успеха у зрителей, поэтому, как ГШ и загадывал (будет успех – будет вам и сиквел), продолжения не будет, хотя сам-то автор, разумеется, знает дальнейшую судьбу Романова-Октябрьского и коварного Зеппа.

И тут мы подходим к очень, на мой взгляд, важному моменту. Мы видели скриншот папки с файлами «Черного города», автор как-то показывал здесь, в блоге. Там отдельные файлы с идеей, ее развитием, описанием персонажей и т.п. Мы знаем, что продолжение «Детской книги» автор поручил Глории Му и что, при всех смешных ляпах и стилистических погрешностях, все-таки Глория Му внятно и четко изложила авторскую канву сюжета. Вероятно, к ШР автор относится серьезней, чем к ДК, и не доверит ее другому автору. Но все-таки, господа, вы как хотите, а мне жаль будет так никогда и не узнать, чем там всё кончилось с Романовым и фон Теофельсом.

Даже не так. Важно не только «чем кончится», но и «как к этому придет». Легко сказать – «Фандорина застрелит черный человек, но не насмерть», а ты попробуй напиши, чтоб вышло убедительно. Не все Акунины, чего уж там. Теоретически возможно, что в каком-нибудь 2915 году (живите долго, Григорий Шалвович), разбирая электронные архивы автора и успешно отконвертировав файлы старинной версии Ворда, специалисты найдут краткую запись, какую-нибудь такую:

Зепп и АПР-Окт. в Берлине, май 1945. Отсылка к «17 мгн. весны». Еще одна дуэль, см. Брудершафт. Но на сей раз смертельная. Окт. спас Зеппа от позорного расстрела в эпилоге к Бршафту-10 и спасет его от позорного расстрела в 1945. Застрелив его самолично. Но и сам получит фатальное ранение. Возм-сть продолжения (тело Окт. опять не нашли, в Берлине мая 1945 вообще не до этого).

Тут, впрочем, не знаю. Не исключено, что Октябрьский, пользуясь своим окном на границе, поможет Зеппу бежать в Южную Америку, а сам уйдет на Запад. («Возможно, чемодан-вокзал-Аргентина. Или грохнут гада», – знаменитое пророчество автора, брошенное мимоходом.) В общем, тут роится масса возможностей. Как, как, как убедить автора, что кроме него это никто не напишет и что, в самом крайнем случае, он может поручить это какому-нибудь хорошему беллетристу с чувством стиля и умением внятно рассказать историю, но – главное – все-таки следовало бы досказать ее? Романов-Октябрьский – это же параллель Фандорину. Без него, без описания его судьбы до самой смерти – как? Весь мегапроект в итоге повисает, стоит на одной ноге.

Конечно, автору видней, мне вряд ли удастся его убедить. Но, думаю, к моему мнению присоединятся многие. Очень хочется будущих книг про Октябрьского. В чем-то, мне кажется, персонаж получился не слабей Эраста нашего Петровича, а в чем-то даже и сильней его. Эпоха-то ему досталась сами понимаете какая, ЭПФ ее захватил в меньшей степени.

Re: Судьба АПР/Октябрьского

Отличный пост. Присоединяюсь. Только хотелось бы добавить, что мне самой гораздо больше интересен Зепп. Он в романе СнБ, на мой взгляд, совершил преображение, обратное романовскому. Последний его поступок просто не может не внушать уважение. А к маю 45-го им с Октябрьским, похоже уже нечего будет делить, судя по его отношению к Гитлеру в 41-ом... Тоже очень хочу продолжения)) Именно этого романа, вернее этих судеб

Кого из Ваших персонажей Вы считаете, что назвали неправильно? Как было бы правильно?

Какой хороший вопрос! Присоединяюсь.

Уважаемый Григорий Шалвович!

Очень мне интересно, что бы вы почувствовали, получив от одного(й) из читателей вопрос
"Уваж.. то есть лучше дорогой Григорий Шалвович.\ ...\Мне нужно разобраться, в чем смысл жизни. Как на ваш взгляд?"

Я ни в коем случае не хочу вас обидеть, просто мне странно видеть, как вы превращаетесь для многих участиков вашего блога в Учителя с большой буквы.

Что странного-то?

Объективно говоря, ГШ и является Учителем с большой буквы. Просто он это не декларирует, а, спросите прямо, из скромности, даже отвечать не станет.

Лично мне даже странно, что Вам это видеть странно. Посудите сами. Буквально во всех своих произведениях ГШ четко расставляет акценты. Что хорошо, по его мнению, что плохо. И как должно быть, чтобы было хорошо (по крайней мере неплохо). Произведения написаны не без блеска. Во всем виден незаурядный ум и благородство характера. То есть, это все составляющие человека, могущего быть Учителем с большой буквы.

И должен добавить, что Учитель с большой буквы вряд ли прямо ответит на вопрос: «Мне нужно разобраться, в чем смысл жизни. Как на ваш взгляд?». Во-первых, совсем не обязательно, что он сам это знает, во-вторых, то, что является смыслом жизни для Учителя с большой буквы, вовсе не обязательно будет смыслом и еще для кого-то. А такой Учитель не может этого не понимать. Такой вопрос может задать или близкий человек, или Ученик с большой буквы, если он есть, но это уже совсем другая история.


Edited at 2013-09-22 19:31 (UTC)

Уважаемый ГШ, отвечая на вопрос о сиквеле «Шпионского романа», вы сказали, что это невозможно при «нынешнем положении дел в ТВ-отрасли».
А в чем заключается это положение?

Лучше спросить профессионала. Там всё как-то очень странно. Нет настоящего рынка. Главный стимул - понравиться начальству (или хотя бы его не рассердить). Намеренное занижение качественного уровня телеаудитории и вследствие этого неминуемое понижение качества производимых фильмов. В общем, грустно.

"Так их, то есть вас, бедных, жалко..."

А правда, почему Вам женщин жалко? Что в нас такого, сострадание вызывающее? Мне всегда казалось, что Россия - это страна сильных женщин и слабых мужчин. Я утрирую, конечно. Но в основном - таки да.

Снимаю вопрос, так как Вы вполне ответили постом "Гендерное покаянное"

Григорий Шалвович, а правда ли, что будет экранизация "Декоратора" с Данилой Козловским в роли ЭПФ?

Re: "Декоратор"

Не знаю, будет ли, но планы такие есть. Данила мне нравится.

Фантастика

Очередной раз, сакраментальный вопрос: "Способны ли вы создать фантастику?"
Знаю,что попытки были. Знаю, что на сайте http://fantlab.ru/autor586 вы один из столпов жанра. Хочется большего.
Помните раньше на встречах с писателем, читатель давал "наказ" написать о трудовых строительных отрядах или о комсомольцах в условиях крайнего севера...

Глубокий космос? Орбитальные станции и люди в условиях низкой гравитации? Взаимоотношения в замкнутом пространстве?

Новое имя в проекте "Авторы"!?!

Edited at 2013-09-29 09:57 (UTC)

Re: Фантастика

Не люблю я этот жанр. Вот фэнтези - дело иное. Может быть, когда-нибудь захочется отдохнуть от "Истории", и тогда ужо.

Книги по истории

Григорий Шавлович, посоветуйте пожалуйста книги о Гражданской войне - публицистику, воспоминания, исследования. Спрашиваю, потому как Вы, что называется "в теме", ну и конечно же доверяю Вашему профессиональному вкусу. Интересует любой период этого события и география, но особенно места и события мало освещенные.
Спасибо.

Re: Книги по истории

Ой. Да мало ли. Почитайте с двух сторон - военные дневники Бабеля и мемуары поручика Мамонтова. Получите полную тошнотворную картину гражданской войны.

Недооцененныe книги

Уважаемый ГШ, какие книги, по Вашему мнению, незаслуженно забыты или им присвоен слишком низкий рейтинг?

Re: Недооцененныe книги

Интересный вопрос. Подумаю. Может быть, отвечу отдельным постом.

Уважаемый Григорий Шалвович, вы подробно рассказывали о литературных прототипах Эраста Петровича. А были ли прототипы у его внука, сэра Николаса? Не могли бы вы рассказать, как и откуда возник образ этого "благородного мужа"?

Из внутреннего ощущения человека моего поколения, происхождения, жизненного опыта. В Советском Союзе часто ощущал себя каким-то инопланетянином. Вроде всё понятно, а ни черта не понятно. Я один в ногу, вся рота - не в ногу. Говорят "белое", а видищь, что черное. По телевизору говорят "герой", а видишь, что сукин сын. И наоборот.Сейчас иногда тоже такое бывает...

Сталия и Берия

Уважаемый ГШ!
У меня к Вам несколько развернутых вопросов про наше прошлое.
1-Официальная версия утверждает, что Сталин умер естественной смертью в результате кровоизлияния в мозг. Не официальная, что его отравили и оставили лежать сутки собственной в луже.Не оказали первой медицинской помощи.Как вы думаете, почему это было сделано и по приказу кого это было сделано?
2- Официальная версия убийства Берии утверждает, что его арестовали на совещании СМ СССР и в последствии расстреляли.Но бытует мнение ,что ни на каком совещании его не было и убили Берию у него же дома, а потом инсценировали его приезд на совещание и арест.Вы верите в такую версию?Почему его убили ?
3- На XIX съезде КПСС Иосиф Виссарионович Сталин вынес предложение о реструктуризации руководящей власти и хотел ликвидировать должность генерального секретаря ЦК и также хотел передать власть от партийной верхушки Совету Министров, где не было бы уже такой власти у партийных чиновников, типа Маленкова и Хрущева.А Берия продолжил начинания Сталина.Не считаете ли Вы, что убийства Сталина и Берии связаны между собой по это самой причине ,что партийные чиновники испугались потерять власть?
4 -Мы все знаем ,что Лавретий Павлович Берия был гениальным организатором, управленцем и реформатором.Но его сместили и на место его пришел малограмотный Хрущев, который развалил все ,что только смог.И установил диктатуру партийной власти, теперь уже до конца жизни ЦК, которая сама себя и развалит.Как Вы считаете, что если страной остался править Берия и, наша бы страна развивалась по другому курсу?

Edited at 2013-10-02 09:06 (UTC)

Re: Сталия и Берия

Я знаю про это не больше вашего. Тоже питаюсь недостоверными рассказами очевидцами, сплетнями и домыслами. А гениальных в той верхушке не было. Правители вроде Сталина подле себя ярких личностей не терпят.

Уважаемые господа историки,посоветуйте, пожалуйста, что прочесть по Сикорскому и "Илье Муромцу", в частности. Большое спасибо.

Я не историк, но почитайте самого Сикорского "Воздушный путь"
http://militera.lib.ru/research/sikorsky/index.html
"Илье Муромцу" и самолетам его типа там посвящено несколько глав. И Киеву тож

Здравствуйте, Григорий Шалвович!
Много лет подряд я покупал Ваши книги, но, по случайно сложившейся традиции, дарил их семье друзей, тем более, что у меня не было нормального места для хранения книг. Теперь хотелось бы разом купить Ваши книги в приличном издании и, по возможности, единообразные, но таковых пока, увы, не наблюдается. Более того, некоторых уже и не найти - например, "Сказки для идиотов".
Не планируете в среднесрочной перспективе собрание сочинений, или не ждать и покупать как есть?

Вроде бы не ожидается. Закончу Фандорина - тогда, наверное, сделаем. Но это еще нескоро будет, лет через пять.

Как вы считаете?

Григорий Шалвович, очень хочется узнать ваше мнение об интервью Андрона Кончаловского журналу "Профиль" Ссылочка если не читали:

http://www.profile.ru/article/andrei-konchalovskii-«rossiyu-spaset-reformator-–-«predatel-svoego-klassa»-77394

Re: Как вы считаете?

Да не читаю я такого. Умных вокруг полно, все всё доподлинно знают...
Я и сам из таких же.

Григорий Шалвович, а Вы любите классическую музыку? К примеру, таких композиторов, как Чайковский, Бетховен, Моцарт.

Да, только я темный. Мое понимание музыки заканчивается в 19 веке. Двадцатый я уже не воспринимаю.