?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )


будоражущие загадки истории

Уважаемый ГШ! Какая загадка истории (а их, мы знаем, не мало) волнует Вас более остальных? В каком историческом моменте Вы бы хотели оказаться и узнать (спросить, увидеть, услышать, подсмотреть): так вот что было на самом деле!!!???..... Спасибо.

Re: будоражущие загадки истории

Я многие из таких моментов описал в романах, даже выдвинул собственные версии разгадки.

Как Вам понравился "Штандарт" на стоянке в Бильбао? По главным размерениям и историческому типу он должен быть очень похож на "Ласточку"...

Edited at 2013-11-09 16:36 (UTC)

Прошлое и будущее

Часть первая."Призраки в наших генах"
Подскажите, если не сложно, какой нить ресурс в котором "на пальцах" рассказывается о "генной археологии". Какой Ваш прогноз (и отношение вообще) относительно данной ветви науки о нашем прошлом? На какие вопросы интересующие Вас она может дать (пусть и в будущем) ответы?
Часть вторая. "Прогноз"
Количество людей с "чистой родословной"(5-10 поколений) будь то армянин, грек или японец постоянно уменьшается зато людей с "мультиродословной" (В жилах которых текут несколько кровей: китайская, филиппинская, испанская, японская и ирландская например) все больше.Через какое время глобализация сотрет различия между людьми в плане национального самосознания и на уровне национальных признаков? Да и произойдет ли это?

Edited at 2013-11-14 19:06 (UTC)

Re: Прошлое и будущее

Ну, это не ко мне. Есть замечательные специалисты, к ним на форумы загляните.

Хочу задать вопрос, так сказать, чтобы разрядить обстановочку.
У меня есть подписка на обновления в ЖЖ М. Н. Задорнова и уважаемого ГШ. Мной давно замечено, что почему-то они оба пишут посты в одно и то же время. День недели может варьироваться, но я твердо всегда знаю: если Задорнов обновил ЖЖ, то через 5-10 минут его обновит и Акунин. Преимущественно это происходит в период между 11.10 и 11.45. Это какой-то особый распорядок дня писателя? Или еще какая-то хитрость?
Спасибо!

Уважаемый Автор!
Не раз доводилось слышать мнения критиков на тему "как же герои нового "Шерлока" живут в мире, где не было Конан-Дойля" или "как герои "Иронии судьбы-2" живут в мире, где не было комедии "С легким паром".
Скажите, Николас написал в википедии статью "Фандорины", чтобы у читателя не возникало вопросов, как же Москва 21 века обходится без акунинских книжек? -)

Да, есть такая проблема. Хотя у Николаса на стене висит дедушкин портрет.

Ой, чуть-чуть опоздала с вопросом -) Тогда позвольте еще один.
Во всех книгах фандоринского или околофандоринского цикла потомки Тео-крестоносца так или иначе влияют на ключевые события русской истории (от Лжедмитрия до первой мировой).
Знаете ли вы о каких-то исторических эпизодах, которые точно обошлись без вмешательства сего славного рода?

Вы, Григорий Шалвович, в предисловии к первой части ИРГ пишете: "Я решительный противник идеологизированной истории... У меня нет заранее сложившегося мнения..."
К сожалению это не так. Тут же рядом вы провозглашаете: "Государство - причина и российских бед, и российких побед." А ведь это уже сложившееся мнение и готовая идеология. И значит уже не получится соблюдать объективность.
Но государство - это люди. Любое действие государства - это действия конкретных людей. Людей, которые не с Марса прилетели, не из заграницы засланы и не из параллельного пространства явились. Все чиновники, от Президента до рядового омоновца - родились этой стране, выросли, ходили в те же садики, учились в тех же школах и институтах, что и остальное население. С детства они пели те же песни, смотрели те же фильмы и читали те же книги, что прочие жители страны. А значит мировоззрение, бытовые привычки, поведенческие стереотипы и.п. у них не отличаются от мировоззрения, бытовых привычкек, поведенческих стереотипов остального населения. Но этого мало. Мало Начальнику отдать какой-то приказ. Нужен Исполнитель, который его выполнит. А люди такие заразы - усердно выполняют только те приказы, которые не противоречат их понятиям о том что хорошо и что плохо. Если же приказ Начальника противоречит понятиям Исполнителя о правильности, начинается сопротивление разной степени интенсивности. От легкого саботажа в виде крайне неаккуратного выполнения приказа, до жёсткого сопротивления в виде уничтожения ненавистного Начальника (вспомните Павла I или Петра III) Т.е. Власть, Государство - это всего лишь производные от общества и их действия целиком зависит от состояния этого общества.

Ну хорошо. Можете считать мою "Историю" историей эволюции российского общества - в политическом аспекте. На самом деле где здесь яйцо, а где курица, уже не разберешь.

Григорий Шалвович, вот Вы написали, в в первом томе Истории вы написали, что азиатская составляющая российского государста, она мол, не только минус, но и дает бонусы, в плане выживаемости в трудные времена именно благодаря ей Россия сохранилась. ну а как же европа, которая и без этой составляющей пережила и "черную смерьть" и тридцатилетнюю войну и наполеоновские войны, и вполне себе без этой азиасткой составляющей. Может ну ее одни беды России от нее?
Второй вопрос, Вы писали, что у Вас в планах было вместе с том по Истории выпускать книги других историков в одной стилистическом оформлении, чтобы в магазинах под это целая полка была, не получилось? Или получилось?
Ну и третий, после Огненного перста, что и когда быдет выходить из ваших книг?
Заранее спасибо.

1)Не троньте Азию. Я японист, я Азию люблю.
2) Будет. В первом эшелоне (2014) планируется издать восемь книг.
3) Второй том (вернее два) в работе. В 2014 году должны выйти. ЕБЖ.

Мнение об ИРГ

Я случайно в сети наткнулась на резкую критику Вашей книги http://dbelyaev.ru/how-akunin-falsifies-history-in-the-history-of-the-russian-state-13977.html Мне обидно такое читать. Прокомментируете?

Re: Мнение об ИРГ

Обидно- не читайте))Прочтите ИРГ и составьте свое мнение :)знаете сколько таких желающих пропиариться за счет ГШ будет

Вы говорили, что надеетесь, ваш проект "ИРГ" поспособствует уровню исторической образованности у нас в стране. Как вы думаете, какая польза стране, народу в знании своей истории, кроме того, что это может быть интересным?

А какая польза в жизни, "кроме того, что это может быть интересным?":-)

Уважаемый ГШ, в связи с Вашим постом о Вашем дайвинге, должен еще раз сказать, что у вас был, скажем так, проблемный инструктор. Если захотите продолжить погружения, могу рекомендовать инструктора, который учил мою дочку. Проблем с обучением никаких не было и ныряет она достаточно глубоко.
)

Уважаемый ГШ, к какой общности или нации вы себя относите?

Я как-то сам по себе. Хотя нет. Надо прибавить сначала тех, кого люблю и с кем дружу. Потом тех, кто читает мои книги. Плюс тех, кто придерживается тех же ценностей. Плюс тех, кто имеет тот же культурный код. Получается много.

Здравствуйте, в одном из ответов о продолжении серии Фандорина издательским домом Мещерякова Вы ответили:

"Воспротивилось издательство "Захаров", издающее фандоринскую серию с самого начала. Юридически я не связан, но есть ведь история человеческих отношений"..

А как же быть с историей "человеческих отношений" с читателем? Которому ПООБЕЩАЛИ и который ЖДЁТ продолжения серии в Мещеряковском издании? Все-таки "история человеческих отношений" с читателем важнее наверное, нежели "история человеческих отношений" с конкретным одним Захаровым.. Скажите пожалуйста, есть ли всё-таки шанс, что данная долгожданная (годами) серия будет продолжена совместно Вами и ИД Мещерякова? Спасибо.

Много раз уже отвечал. Добавлю: может быть, что-то еще и получится.

Edited at 2013-12-15 09:18 (UTC)

История России

Куда летишь ты, птица-тройка?

Может, плодятся все новые версии нашей истории в поисках правды, пока нет ответа на ряд очевидных вопросов, без чего мы не поймем ни себя, ни пути своего? Почему изначально не свойственный русскому многонациональному народу пещерный национализм стал расти в это смутное постсоветское время? Не потому ли, что с заменой Советов народа властью денег и чинов стали братство советских людей и интернационализм подменяться частными интересами? И не потому ли, что тот же частный интерес разделил нас самих, от чего, как учили Платон, Иисус, началось вымирание и запустение? Ведь любовь, счастье - смысл жизни не купишь за деньги. Вот место вымирающих россиян и стали занимать соседние народы. А мы вместо разумного исправления причин наших проблем заменяем 7 ноября лицемерным "днем народного единства" и, как дикари, начинаем погромы и "русские" марши. Вместо передачи следующим поколениям опыта жизни народа мы в официальной истории детей учим чтить не лучший опыт отцов и их дух, а культ денег и власти. Вот над чем сообща бы подумать. Поскольку идея единого учебника истории (для запрета неугодного властям инакомыслия) вызвала возмущение в обществе, было объявлено общественное обсуждение его концепции. Только и это от лукавого. Оказалось, что к обсуждению из всего общества допущены только зависимые ученые, учителя и РПЦ. Не вызывала бы официальная история сомнений, разве плодилось бы столько "алчущих правду" и объявили бы "реформаторы" ее обсуждение? Надеюсь, публикация вот этого комментария к ней поможет начать уже настоящее общественное обсуждение.

Может, концепция и хороша. Но кроме нее там есть и текст учебника, который ей же противоречит. Ведь правда в согласии с миром, с всемирной историей. Наша история будет научной теорией, а не одной из ложных гипотез, когда не одни слова Нестора, но уже все согласуется в ней общей связью причины и следствий. А нам говорят, что без связи со всем окружающим миром и связи причин-следствий вдруг ниоткуда приходят славяне уже в 8 (?) веке и тут же себя отдают во власть зверству варягов - коварных убийц и грабителей. Мы что тогда невменяемы были? И так ли с учетом всемирной истории? Разве Русь не была тем ядром, что по рекам связало культуры Востока и Запада, Юга и Севера? И не жила ли она, как шумеры, евреи, Эллада, единством общин городов (это общность, культура и много веков), когда ее поработили варяги - одно из племен германских варваров, уже захвативших Европу - князей и монархов ее? Теперь Русь покоряя, как ни притворялись, они были здесь чужаками, вступая в брак лишь со своими. Они заменили согласие вече-Советов народа законом их "варварской правды", где суд для народа, а им власть, богатство и льготы. И в этом мы часть всей истории общей, в которой с развитием братской Общины боролась отжившая дикость. И не потому ли князь Ярослав и Иван Грозный стирали память общины, собирая русские книги в своих библиотеках, переписывая их, как было выгодно им? Почему эти книги у них исчезают? Почему Екатерина отняла у нас историю Ломоносова, велев переписать ее своим германским академикам? Вместо всех книг остается единая "летопись" 17-ти летнего Нестора по заказу Святополка Окаянного. Она и нужна была для утверждения власти варягов, как и "перекрещение" уже крещенной, общину с Андрея хранившей Руси теперь уже, как в Византии, где давно церковью правил не Бог, а лишь кесарь "от Бога" с его культом власти, лукавства и денег. Мол, и их иго от Бога. Но разве не учат нас все мировые учения жизни общиной без власти князей, чинов, денег, раздела на частников? Не для того ли и все ре-волюции (лат. - возврат к эволюции) в общей истории нашей с Судом, сменой (греч. - Кризис) всех форм жизни зверством - от рабства к Коммуне? Но, Сталин, ведя к ней, на деле построил культ власти не Бога уже, не царя, не Советов общин, а хозяев-чинов. Так с тех пор и живем. Так же Гитлер Германию в дикость вернул, уча культу не общего духа, культуры, а культу себя, генов, силы, достатка..Не пора ли учиться не мнениям власти, а урокам истории, мудрости, правде? Вы же не хотите, чтобы наши дети жили "по лжи" и дичали?

(продолжение в следующем комментарии)


Edited at 2013-12-01 06:15 (UTC)

История России

Опять власть, как нужно ей, пишет свою субъективную трактовку истории России, которая, давая хронологию без анализа причин и согласия с общим развитием в нас человека разумного (вместо всего лишь умелого), учит не разумению уроков, а заучиванию. К примеру, как может она объяснить, почему на планете всех больше земель у России при том, что она собирала их миром, согласием, а не враждой? Почему варяги захватывали не дикарей, а грамотных горожан (в Европе такого еще не бывало)? Почему лишь у русских нет генотипа, а есть генофонд? Почему только русский язык не язык одной национальности (в нем лишь 20% славянские корни), а общий язык всех народов, живущих на этой земле? Почему только русские "Вы" пишут с буквы большой, а "я" с малой? Разве разум и правда не там, где согласие следствий с причиной? В чем истоки всем людям близкой, чуткой, открытой и жертвенной русской души? Откуда такой собиратель-народ? Почему авторы с самого начала игнорируют первоисточники мировой истории? Еще Геродот пишет о наших предках - братских индо-ирано (арийско?) язычных скифах и сарматах - всех живших с Алтая, казахских степей до Дуная, Днестра. Это они в 1 веке от гуннов пошли в великое переселение по Руси и дальше на запад, всех объединив в группу индо-европейских языков. Так с рожденья Христа через Русь началось единение всех – и Востока, и Запада. Не потому ли и пишет историк религии Евсевий Кесарийский, что апостол Андрей, крестив в середине 1 века север Греции, абхазов, аланов, грузин, армян и Русь, предсказал, что с нее пойдет много общин? Вся мировая история началась с этих первых историков. Так почему вновь стараются нас от нее отделить? Не потому ли, Ключевский сказал, что история - наш способ само-познания - самого общего, главного в нас? Почему игнорируется уникальный опыт апостольской общины вечевой Руси, о чем говорят также христианство матери Владимира и раскопки до его "крещения" с крестами, с псалтырем, с поминанием Суда божьего на берестах, и труды того же Ключевского? И почему только русский народ (кроме тех же варяжских дворов и общину теряющих их городов) называет себя крестианством и день причащенья к Христу он назвал воскресеньем? Не зря же великие пророки с Андрея до Нострадамуса, Кейси и Ванги предвидели, что с России начнется уже переход всей планеты к заветной общине-коммуне? Неужели Вы против?

Без ответа на эти вопросы жить будем по лжи. В отличие от официальной гипотезы могу предложить историю Руси, отвечающую на эти вопросы, неотъемлемую от Всемирной Истории, науки и религии, во всяком случае, более обоснованную, чем "официальная". Статья здесь:http://mv-mirvam.ru