?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )


будоражущие загадки истории

Уважаемый ГШ! Какая загадка истории (а их, мы знаем, не мало) волнует Вас более остальных? В каком историческом моменте Вы бы хотели оказаться и узнать (спросить, увидеть, услышать, подсмотреть): так вот что было на самом деле!!!???..... Спасибо.

Re: будоражущие загадки истории

Я многие из таких моментов описал в романах, даже выдвинул собственные версии разгадки.

Как Вам понравился "Штандарт" на стоянке в Бильбао? По главным размерениям и историческому типу он должен быть очень похож на "Ласточку"...

Edited at 2013-11-09 16:36 (UTC)

Прошлое и будущее

Часть первая."Призраки в наших генах"
Подскажите, если не сложно, какой нить ресурс в котором "на пальцах" рассказывается о "генной археологии". Какой Ваш прогноз (и отношение вообще) относительно данной ветви науки о нашем прошлом? На какие вопросы интересующие Вас она может дать (пусть и в будущем) ответы?
Часть вторая. "Прогноз"
Количество людей с "чистой родословной"(5-10 поколений) будь то армянин, грек или японец постоянно уменьшается зато людей с "мультиродословной" (В жилах которых текут несколько кровей: китайская, филиппинская, испанская, японская и ирландская например) все больше.Через какое время глобализация сотрет различия между людьми в плане национального самосознания и на уровне национальных признаков? Да и произойдет ли это?

Edited at 2013-11-14 19:06 (UTC)

Re: Прошлое и будущее

Ну, это не ко мне. Есть замечательные специалисты, к ним на форумы загляните.

Хочу задать вопрос, так сказать, чтобы разрядить обстановочку.
У меня есть подписка на обновления в ЖЖ М. Н. Задорнова и уважаемого ГШ. Мной давно замечено, что почему-то они оба пишут посты в одно и то же время. День недели может варьироваться, но я твердо всегда знаю: если Задорнов обновил ЖЖ, то через 5-10 минут его обновит и Акунин. Преимущественно это происходит в период между 11.10 и 11.45. Это какой-то особый распорядок дня писателя? Или еще какая-то хитрость?
Спасибо!

Уважаемый Автор!
Не раз доводилось слышать мнения критиков на тему "как же герои нового "Шерлока" живут в мире, где не было Конан-Дойля" или "как герои "Иронии судьбы-2" живут в мире, где не было комедии "С легким паром".
Скажите, Николас написал в википедии статью "Фандорины", чтобы у читателя не возникало вопросов, как же Москва 21 века обходится без акунинских книжек? -)

Да, есть такая проблема. Хотя у Николаса на стене висит дедушкин портрет.

Ой, чуть-чуть опоздала с вопросом -) Тогда позвольте еще один.
Во всех книгах фандоринского или околофандоринского цикла потомки Тео-крестоносца так или иначе влияют на ключевые события русской истории (от Лжедмитрия до первой мировой).
Знаете ли вы о каких-то исторических эпизодах, которые точно обошлись без вмешательства сего славного рода?

Ни одного. Наши наследили всюду.

Вы, Григорий Шалвович, в предисловии к первой части ИРГ пишете: "Я решительный противник идеологизированной истории... У меня нет заранее сложившегося мнения..."
К сожалению это не так. Тут же рядом вы провозглашаете: "Государство - причина и российских бед, и российких побед." А ведь это уже сложившееся мнение и готовая идеология. И значит уже не получится соблюдать объективность.
Но государство - это люди. Любое действие государства - это действия конкретных людей. Людей, которые не с Марса прилетели, не из заграницы засланы и не из параллельного пространства явились. Все чиновники, от Президента до рядового омоновца - родились этой стране, выросли, ходили в те же садики, учились в тех же школах и институтах, что и остальное население. С детства они пели те же песни, смотрели те же фильмы и читали те же книги, что прочие жители страны. А значит мировоззрение, бытовые привычки, поведенческие стереотипы и.п. у них не отличаются от мировоззрения, бытовых привычкек, поведенческих стереотипов остального населения. Но этого мало. Мало Начальнику отдать какой-то приказ. Нужен Исполнитель, который его выполнит. А люди такие заразы - усердно выполняют только те приказы, которые не противоречат их понятиям о том что хорошо и что плохо. Если же приказ Начальника противоречит понятиям Исполнителя о правильности, начинается сопротивление разной степени интенсивности. От легкого саботажа в виде крайне неаккуратного выполнения приказа, до жёсткого сопротивления в виде уничтожения ненавистного Начальника (вспомните Павла I или Петра III) Т.е. Власть, Государство - это всего лишь производные от общества и их действия целиком зависит от состояния этого общества.

Ну хорошо. Можете считать мою "Историю" историей эволюции российского общества - в политическом аспекте. На самом деле где здесь яйцо, а где курица, уже не разберешь.

Григорий Шалвович, вот Вы написали, в в первом томе Истории вы написали, что азиатская составляющая российского государста, она мол, не только минус, но и дает бонусы, в плане выживаемости в трудные времена именно благодаря ей Россия сохранилась. ну а как же европа, которая и без этой составляющей пережила и "черную смерьть" и тридцатилетнюю войну и наполеоновские войны, и вполне себе без этой азиасткой составляющей. Может ну ее одни беды России от нее?
Второй вопрос, Вы писали, что у Вас в планах было вместе с том по Истории выпускать книги других историков в одной стилистическом оформлении, чтобы в магазинах под это целая полка была, не получилось? Или получилось?
Ну и третий, после Огненного перста, что и когда быдет выходить из ваших книг?
Заранее спасибо.

1)Не троньте Азию. Я японист, я Азию люблю.
2) Будет. В первом эшелоне (2014) планируется издать восемь книг.
3) Второй том (вернее два) в работе. В 2014 году должны выйти. ЕБЖ.

Мнение об ИРГ

Я случайно в сети наткнулась на резкую критику Вашей книги http://dbelyaev.ru/how-akunin-falsifies-history-in-the-history-of-the-russian-state-13977.html Мне обидно такое читать. Прокомментируете?

Re: Мнение об ИРГ

Обидно- не читайте))Прочтите ИРГ и составьте свое мнение :)знаете сколько таких желающих пропиариться за счет ГШ будет

Вы говорили, что надеетесь, ваш проект "ИРГ" поспособствует уровню исторической образованности у нас в стране. Как вы думаете, какая польза стране, народу в знании своей истории, кроме того, что это может быть интересным?

А какая польза в жизни, "кроме того, что это может быть интересным?":-)

Уважаемый ГШ, в связи с Вашим постом о Вашем дайвинге, должен еще раз сказать, что у вас был, скажем так, проблемный инструктор. Если захотите продолжить погружения, могу рекомендовать инструктора, который учил мою дочку. Проблем с обучением никаких не было и ныряет она достаточно глубоко.
)

Уважаемый ГШ, к какой общности или нации вы себя относите?

Я как-то сам по себе. Хотя нет. Надо прибавить сначала тех, кого люблю и с кем дружу. Потом тех, кто читает мои книги. Плюс тех, кто придерживается тех же ценностей. Плюс тех, кто имеет тот же культурный код. Получается много.

Здравствуйте, в одном из ответов о продолжении серии Фандорина издательским домом Мещерякова Вы ответили:

"Воспротивилось издательство "Захаров", издающее фандоринскую серию с самого начала. Юридически я не связан, но есть ведь история человеческих отношений"..

А как же быть с историей "человеческих отношений" с читателем? Которому ПООБЕЩАЛИ и который ЖДЁТ продолжения серии в Мещеряковском издании? Все-таки "история человеческих отношений" с читателем важнее наверное, нежели "история человеческих отношений" с конкретным одним Захаровым.. Скажите пожалуйста, есть ли всё-таки шанс, что данная долгожданная (годами) серия будет продолжена совместно Вами и ИД Мещерякова? Спасибо.

Много раз уже отвечал. Добавлю: может быть, что-то еще и получится.

Edited at 2013-12-15 09:18 (UTC)

История России

Куда летишь ты, птица-тройка?

Может, плодятся все новые версии нашей истории в поисках правды, пока нет ответа на ряд очевидных вопросов, без чего мы не поймем ни себя, ни пути своего? Почему изначально не свойственный русскому многонациональному народу пещерный национализм стал расти в это смутное постсоветское время? Не потому ли, что с заменой Советов народа властью денег и чинов стали братство советских людей и интернационализм подменяться частными интересами? И не потому ли, что тот же частный интерес разделил нас самих, от чего, как учили Платон, Иисус, началось вымирание и запустение? Ведь любовь, счастье - смысл жизни не купишь за деньги. Вот место вымирающих россиян и стали занимать соседние народы. А мы вместо разумного исправления причин наших проблем заменяем 7 ноября лицемерным "днем народного единства" и, как дикари, начинаем погромы и "русские" марши. Вместо передачи следующим поколениям опыта жизни народа мы в официальной истории детей учим чтить не лучший опыт отцов и их дух, а культ денег и власти. Вот над чем сообща бы подумать. Поскольку идея единого учебника истории (для запрета неугодного властям инакомыслия) вызвала возмущение в обществе, было объявлено общественное обсуждение его концепции. Только и это от лукавого. Оказалось, что к обсуждению из всего общества допущены только зависимые ученые, учителя и РПЦ. Не вызывала бы официальная история сомнений, разве плодилось бы столько "алчущих правду" и объявили бы "реформаторы" ее обсуждение? Надеюсь, публикация вот этого комментария к ней поможет начать уже настоящее общественное обсуждение.

Может, концепция и хороша. Но кроме нее там есть и текст учебника, который ей же противоречит. Ведь правда в согласии с миром, с всемирной историей. Наша история будет научной теорией, а не одной из ложных гипотез, когда не одни слова Нестора, но уже все согласуется в ней общей связью причины и следствий. А нам говорят, что без связи со всем окружающим миром и связи причин-следствий вдруг ниоткуда приходят славяне уже в 8 (?) веке и тут же себя отдают во власть зверству варягов - коварных убийц и грабителей. Мы что тогда невменяемы были? И так ли с учетом всемирной истории? Разве Русь не была тем ядром, что по рекам связало культуры Востока и Запада, Юга и Севера? И не жила ли она, как шумеры, евреи, Эллада, единством общин городов (это общность, культура и много веков), когда ее поработили варяги - одно из племен германских варваров, уже захвативших Европу - князей и монархов ее? Теперь Русь покоряя, как ни притворялись, они были здесь чужаками, вступая в брак лишь со своими. Они заменили согласие вече-Советов народа законом их "варварской правды", где суд для народа, а им власть, богатство и льготы. И в этом мы часть всей истории общей, в которой с развитием братской Общины боролась отжившая дикость. И не потому ли князь Ярослав и Иван Грозный стирали память общины, собирая русские книги в своих библиотеках, переписывая их, как было выгодно им? Почему эти книги у них исчезают? Почему Екатерина отняла у нас историю Ломоносова, велев переписать ее своим германским академикам? Вместо всех книг остается единая "летопись" 17-ти летнего Нестора по заказу Святополка Окаянного. Она и нужна была для утверждения власти варягов, как и "перекрещение" уже крещенной, общину с Андрея хранившей Руси теперь уже, как в Византии, где давно церковью правил не Бог, а лишь кесарь "от Бога" с его культом власти, лукавства и денег. Мол, и их иго от Бога. Но разве не учат нас все мировые учения жизни общиной без власти князей, чинов, денег, раздела на частников? Не для того ли и все ре-волюции (лат. - возврат к эволюции) в общей истории нашей с Судом, сменой (греч. - Кризис) всех форм жизни зверством - от рабства к Коммуне? Но, Сталин, ведя к ней, на деле построил культ власти не Бога уже, не царя, не Советов общин, а хозяев-чинов. Так с тех пор и живем. Так же Гитлер Германию в дикость вернул, уча культу не общего духа, культуры, а культу себя, генов, силы, достатка..Не пора ли учиться не мнениям власти, а урокам истории, мудрости, правде? Вы же не хотите, чтобы наши дети жили "по лжи" и дичали?

(продолжение в следующем комментарии)


Edited at 2013-12-01 06:15 (UTC)

История России

Опять власть, как нужно ей, пишет свою субъективную трактовку истории России, которая, давая хронологию без анализа причин и согласия с общим развитием в нас человека разумного (вместо всего лишь умелого), учит не разумению уроков, а заучиванию. К примеру, как может она объяснить, почему на планете всех больше земель у России при том, что она собирала их миром, согласием, а не враждой? Почему варяги захватывали не дикарей, а грамотных горожан (в Европе такого еще не бывало)? Почему лишь у русских нет генотипа, а есть генофонд? Почему только русский язык не язык одной национальности (в нем лишь 20% славянские корни), а общий язык всех народов, живущих на этой земле? Почему только русские "Вы" пишут с буквы большой, а "я" с малой? Разве разум и правда не там, где согласие следствий с причиной? В чем истоки всем людям близкой, чуткой, открытой и жертвенной русской души? Откуда такой собиратель-народ? Почему авторы с самого начала игнорируют первоисточники мировой истории? Еще Геродот пишет о наших предках - братских индо-ирано (арийско?) язычных скифах и сарматах - всех живших с Алтая, казахских степей до Дуная, Днестра. Это они в 1 веке от гуннов пошли в великое переселение по Руси и дальше на запад, всех объединив в группу индо-европейских языков. Так с рожденья Христа через Русь началось единение всех – и Востока, и Запада. Не потому ли и пишет историк религии Евсевий Кесарийский, что апостол Андрей, крестив в середине 1 века север Греции, абхазов, аланов, грузин, армян и Русь, предсказал, что с нее пойдет много общин? Вся мировая история началась с этих первых историков. Так почему вновь стараются нас от нее отделить? Не потому ли, Ключевский сказал, что история - наш способ само-познания - самого общего, главного в нас? Почему игнорируется уникальный опыт апостольской общины вечевой Руси, о чем говорят также христианство матери Владимира и раскопки до его "крещения" с крестами, с псалтырем, с поминанием Суда божьего на берестах, и труды того же Ключевского? И почему только русский народ (кроме тех же варяжских дворов и общину теряющих их городов) называет себя крестианством и день причащенья к Христу он назвал воскресеньем? Не зря же великие пророки с Андрея до Нострадамуса, Кейси и Ванги предвидели, что с России начнется уже переход всей планеты к заветной общине-коммуне? Неужели Вы против?

Без ответа на эти вопросы жить будем по лжи. В отличие от официальной гипотезы могу предложить историю Руси, отвечающую на эти вопросы, неотъемлемую от Всемирной Истории, науки и религии, во всяком случае, более обоснованную, чем "официальная". Статья здесь:http://mv-mirvam.ru