?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )

Нефритовые четки

ГШ, добрый день.
Перечитываю сейчас "Нефритовые четки" и возникают вопросы:
1. Как возникла идея рассказа. Откуда сами нефритовые четки?
2. Как появился цвет четок? Белый цвет нефрита для поделок гораздо более распространен.
3. Есть ли прототип? Раритетные четки?

Спасибо.

Re: Нефритовые четки

Купил в Японии когда-то четки, зеленого нефрита. С 25 шариками. Может, мастер обсчитался. Стал про это думать. Придумал рассказ.

Добрый день!

Давно хотел спросить, как вы относитесь к Го?
Эта восточная игра стала частью традиционной японской культуры, но находит любителей по всему миру. Россия считается сильнейшей страной Европы в этом виде спорта. С Азией, увы, соревноваться пока не можем :)

Edited at 2013-12-15 11:19 (UTC)

Переиздание ИРГ

Уважаемый Григорий Шалвович, помимо обзоров на первый том ИРГ от всякого рода журналистов и дилетантов от истории, попадаются, в том числе, и очень обстоятельные, дельные, большие рецензии от вполне себе специалистов исторической науки, например, такие как эти (особенно первая):
http://www.russ.ru/pole/Bol-she-chem-istorik
http://vozduh.afisha.ru/books/istoriya-rossiyskogo-gosudarstva-akunina-s-tochki-zreniya-strogoy-nauki/
Будете ли Вы принимать во внимание мнения этих историков при переиздании, или же Вы во многом не согласны с их замечаниями, а может, чем черт не шутит, даже привлечете их для рецензирования?
Спасибо!

Re: Переиздание ИРГ

Первый - вообще не специалист. Второй, похоже, специалист не по этому периоду. Ничего там дельного нет. Совсем. А рецензенты у меня такие, что лучше у нас в стране не бывает. Вот им я доверяю.

А Пушкин кто?

Григорий Шалвович! Спасибо, что не оставили без внимания мои почти риторические вопросы! У меня опять давнишний вопрос (давно Ваши книги читаю). Про Пушкина.
Практически в каждом Вашем произведении упоминается имя Пушкина, его произведения. Чаще в полемическом ключе; даже упрекаете, обвиняете Его, иронизируете. Иногда злюсь на Вас! Как, например, эту девицу Благолепову с рыбьими глазами, готовую "хоть в папуаски" можно сравнивать с Машей Мироновой!
Григорий Шалвович, это авторский прием такой? А может, Пушкин - эталон для Вас, от которого Вы отталкиваетесь? Или судья (цензор) - не знаю, как точнее? Впрочем, не буду фантазировать, спрошу прямо: Вы любите Пушкина? (то, что хорошо знаете - очевидно). Благодарю.

Re: А Пушкин кто?

Пушкин - мое всё. Ну почти. Я серьезно. Он - лучший подарок нашей истории.

Как найти свое призвание?

Добрый день, Григорий Шалвович! Очень интересно Ваше мнение.
В вашем романе "Азазель" описаны такое чудесное учебное заведение как "эстернат", где еще в детстве выявляют к какой профессии человек более всего расположен. Еще школьником, прочитав это произведение, очень жалел, что таких заведений не бывает и это все выдумка. Теперь уже возраст подошел к 30, а я все еще не нашел себя, свое призвание.
И у меня к вам вопрос. Опишите, пожалуйста способ как найти свое призвание? Может быть у вас, как у создателя идеи "эстерната", есть какой-то универсальный способ? Или дайте пожалуйста какие-нибудь советы на этот счет! Также интересно как вы сами нашли свое призвание? В каком возрасте вы поняли, что это ваше и как именно вы это поняли? Очень надеюсь, что ответите, так как это злободневная для меня тема.


Re: Как найти свое призвание?

Наверное, отвечу внутри поста, а то коротко не получается.

Личные вещи -4

Уважаемый Григорий Шалвович! Возможно вас заинтересует следующий артефакт. На чердаке деревенского дома, недалеко от Мурома, была найдена "Сберегательная книжка" 1917 года
http://ic.pics.livejournal.com/adam_eva/7509082/6435/6435_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/adam_eva/7509082/6359/6359_original.jpg
С единственной записью - положено 400 руб!
Полностью все страницы можно скачать по ссылке
http://yadi.sk/d/XRwHaS0CETCvw

Edited at 2013-12-17 08:16 (UTC)

"Огненный перст" отзыв

Уважаемый ГШ! Если вам интересно - отзыв рядового читателя.
Начну с обманутых ожиданиях. Тип исторического романа, при всех его недостатках, даёт читателю ощущение личного знакомства с вершителями судеб Истории, как это есть в романах Сенкевича, М. Алданова или Д. Балашова (Государи московские). В трёх повестях ОП это нет. А что есть? - Есть три легчайших экшена, без особой привязки к локации. Так сказать музыкальный Этюд (Простая трёхчастная форма)



    Первый (намечена основная тема) - Тут всё что мы, читатели, любим "секретон", наш любимый Зеп (Йозеф фон Теофельс) и разработки, "считывание" психологи и прочие шпионские штучки. Но, со скидкой на тысячу лет назад, у Зепа, т.е. у Демьяна, мечта о Белом лебеде, а в помощники он получает Чёрного Лебедя. Итог понятен.

    Вторая повесть (медленно не торопливо, с вариациями) - колёр погуще. Тут выходят на авансцену скопцы, что то их начиная с "Чёрного города" многовато становится.

    Третья часть (бурно стремительно) - тут выход пары из "Аристономии" Антона=Ингвара и Октяборьского-Парфёна=Бориса. Начиная с Азазеля этот тип, который вы прекрасно описали в "Жизнь и смерть веселого человека" с необыкновенно симпатичным легким, ненатужном мужеством, у вас постоянно украшает романы и вы необыкновенен аппетитно его рисуете, всегда находя новые краски. В данном месте, со скидкой на 1000 лет, добавили психической лабильности, до неврастении - это ли не загадочная "русская душа" = то к сердцу прижмёт, то к чёрту пошлёт :-)))


Итого - как отдохновение от скучной материи исторической части хорошо, но хотелось бы погуще, поближе и изнутри жизнь того общества, ну как скажем у вас в замечательный "сандвичах" "Приключения Николаса Фандорина"



Edited at 2013-12-17 09:12 (UTC)

Re: "Огненный перст" отзыв

Спасибо за отзыв.

долги нужно отдавать

Уважаемый гражданин Григорий Шалвович! Вы по поводу своей части в 15 млрд. из Фонда Национального благосостояния РФ не извольте беспокоиться. Я верну, вот Вам крест, верну. Зуб даю.
http://oks-umoronchik.livejournal.com/71389.html
А дамам из БС - котиками)))

А вообще-то с этим долгом мечтаю стать "девочкой на Кубе"! На Кубе хорошо- там по 35 долги прощают)))


Ходорковский и Национализм

Уважаемый Г.Ш.,

Бы не давно писали на Феисбуке: "Давайте послушаем, что расскажет сам Михаил Борисович, степень доверия к которому лично у меня стопроцентна. "

Вот, Я послушал здесь: http://www.youtube.com/watch?v=f8hOWhdPXdU
Он вчастности говорит "Если конкретно спросить у меня: «лично я, пойду воевать или нет?» - пойду! За (российский) Северный Кавказ. Это наша земля, мы её завоевали.
Нет на сегодняшний день в мире не завоеванной земли, вся земля когда-то, кем-то завоевана. Я не империалист. Я, в определенной степени - националист."

Как жителя Северного Кавказа (Грузии) каторую тоже многие не прочь сново завоевать меня интересует 1) Согласни ли вы с мнением Ходорковского? 2) Вы все ешчо верите емы на все 100 %?

Re: Ходорковский и Национализм

По общепринятому географическому делению, Северный Кавказ не включает Грузию. Она, как и Армения и Азербайджан, относятся к Закавказью. Граница между двумя этими географическими регионами проходит по Большому Кавказскому хребту. Так что высказывание Ходорковского к Грузии никак не относится.

В ваших произведениях целая галерея всевозможных злодеев-акунинов - лихих людей, политиков, разбойников, шпионов, революционеров, наемных убийц и мафиози, играющих на стороне зла, но по своим твёрдым правилам, на основе своих твёрдых принципов. Вы считаете подобных персонажей фигурами чисто беллетристическими или в реальности они вам тоже встречались? Можете привести пример настоящих реальных некнижных акунинов из самой недавней истории? (Про ныне здравствующих не спрашиваю, их называть может быть неудобно, наверно... но услышать про них было бы особенно интересно).

Новогоднее поздравление

Празднование прошлого Нового года для меня стало немного особенным. Впервые за свои 28 лет я встретил НГ без пустых и неискренних поздравлений очередного президента к которому у меня мало доверия (а нынешний вообще вызывает только презрение). Я поступил иначе. В новогоднюю ночь я включил видео поздравления человека которого уважаю. И пусть он говорил в основном о Росии (а я Украинец)- это ничего, главное что говорил о нужном-о счастье, о надежде и добре. Не сочтите за труд, Григорий Шалвович - запишите свое новогоднее поздравление (уверен вы так или иначе будете нас всех поздравлять) на видео, как в прошлом году. Я думаю не только мне будет приятно.

Edited at 2013-12-25 21:45 (UTC)

Не пробовали ли вы отсылать рукописи издателям анонимно, так чтобы они не знали, что вы - это вы, как недавно сделала Джоан Роулинг со своим детективом The Cuckoo’s Calling? Каков был бы эффект, как вы думаете - каковы шансы снова пробиться, начать печататься и хорошо продаваться во второй раз?



В самом начале пробовал. Роман "Азазель". Ни черта не вышло, все завернули. Или не прочли. Трудно с первой книжкой. И всегда было трудно.

Извините, Григорий Шалвович, что беспокою Вас из-за такой мелочи. Пожалуйста, напишите ссылку на японский календарь удачных и неудачных дней для всяческих начинаний. Вы как-то ее давали в посте, я потеряла. Теперь не могу найти. Погуглив, нашла только много спекуляций на этой теме, доверия нет. Спасибо!

Аристономия

Добрый день, Григорий Шалвович. Имею несколько вопросов по Аристономии. Не могли бы вы прояснить следующую сентенцию:
Есть такое подзабытое понятие – Ярость. Где-то слышала размышлизм на тему: «раньше уважали противника, а сейчас нет. Раньше лицом к лицу, глаза в глаза, а сей час через оптический прицел, или вообще за пультом с кнопочкой». И я задумалась: «А что же было раньше? Почему было уважение?» И пришла к выводу – «Ярость». Не та ярость, не как бешенство, где «все козлы, всех порву», а та ярость как, например, у викингов. Вальхалла. Где сила твоего противника перейдет к тебе. Где ты уважаешь эту силу.
С рогатиной на медведя. Без страха, без сомнений. Человек, способный испытывать ярость должен стремиться к развитию? Да. Есть ли у него самоуважение? Да. Осознает ли он ответственность за себя и других? Да. Выдержка? Да. Мужество. Готов ли он пожертвовать своею жизнью? Да. Уважение к медведю? Да. Эмпатия? Да. Так почему же в состоянии ярости человек становится практически идеален? Что это за состояние? Откуда его истоки? И почему выйдя из этого состояния человек, может растерять все эти качества?
Как творец, как профессионал, как «В последнем из Романов». Он трет это стеклышко, а у него не получается, он трет сильнее, а все равно не получается, и тогда он впадает в ярость. В ярость направленную не на стеклышко, которое не хочет становиться идеальным. А на то, что мешает стеклышку стать идеальным. И он побеждает. Он испытывает гордость, «чувство глубокого удовлетворения», и в то же время он испытывает уважение к тому, что мешало ему прийти к идеалу, и он чувствует силу которая перешла к нему от этого, и осознание того, что снова столкнувшись с этим, он обязательно победит. Можно ли назвать ярость положительным или отрицательным качеством? Нет. Скорее это изначальное, животное, присущее всем людям в определенных условиях. Но в то же время идеальное. Это абсолютно честное, не подверженное условностям ментальности. Сказанное выше есть спонтанное, этакий «недоразмышлизм». Неоформленное и недодуманное.

Re: Аристономия

Ярость, конечно, сильный акселератор. Но настоящие мастера всяких-разных восточных искусств учатся быть выше ярости. И достигают больше, чем "яростные". Потому что ярость застит глаза.