?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )

Григорий Шалвович,

Повлияет ли Ваш новый опыт на жизнь Ваших героев? Не увлечется ли Эраст Петрович политикой? Или может нам стоит ожидать цикла о Благородном Лидере?

Эраст Петрович политикой не увлечется, он индивидуалист. А фэнтези о Мудром Правителе я уже написал. Это владыка Митрофаний из трилогии о Пелагии.

Григорий Шалвович, как Вы думаете, почему оппозиционное движение сосредоточено в Москве и практически не поддерживается страной?

Потому что в постимперских странах любое движение, нацеленное на обновление политической системы, обычно начинается в столице, а потом распространяется в провинцию.

Уважаемый Григорий Шалвович!
Вы когда-то сказали что Украина молодое государство и поєтому украинская нация не раскрьіла свой потенциал и вообще не сильно понимает, что она такое.

Мне не совсем понятно, хотела уточнить. Для вас история Украины начинается с 91 года?

А когда Россия «обрела государственность»? с какого момента для вас начинается история России?

ну вы же не обидетесь, моим мнением (простите что встрял) о том , что самостийность Украина обрела только в 1918 г. ? Киевская Русь - это конечно круто,красиво и интересно, но затем были длительные годы в составе чужих царств и королевств. Ну не считать же Сечу государством.
Россия - хоть и немолодое государство - но увы,пока еще пребывающие в средневековье по многим аспектам и фактически являющаяся авторитарной монархией уже многие сотни лет с небольшим перерывом в полгода в 1917 году.
а ,вообще,мне нравится мролодое государство Чехия. Я по складу жизни - пражак

творчество

Уважаемый Георгий Шалвович! Меня интересует механизм Вашего творчества, да просто даже распорядок дня. Как у Вас возникают идеи и сюжеты книг? Есть ли у Вас план на день по обязательному написанию стольких-то страниц? В какое время суток лучше всего пишется? Заставляете ли Вы себя писать когда не идет и т. д., и т.п.? Я пишу в основном книги и статьи по физике и по своему опыту знаю, что заставить себя когда не идет практически не возможно. Мне очень интересно, а как у Вас?

Re: творчество

Мой распорядок дня
Просыпаюсь, когда просыпаюсь (это большое человеческое счастье). Обычно часов в 9-10.
Если есть где – плаваю.
Пью кофе и окончательно просыпаюсь.
Сажусь работать на час-полтора.
Порчу себе настроение Интернет-новостями.
Гуляю и думаю про книгу.
Работаю не больше часа.
Занимаюсь в спортзале, одновременно смотрю какой-нибудь качественный сериал (спасибо студии HBO) и думаю про книгу.
После обеда работаю не больше часа.
Потом деловые встречи, или какие-то деловые поездки, или играю в теннис. В это время думаю про книгу.
Вечером – развлечения: например, выпиваю с друзьями, или пишу пост для блога, или играю в компьютерные игры. Про книгу в это время не думаю. Отдыхаю от нее.
А впрочем читайте повесть Анны Борисовой «Креативщик». Там драматургия писательского дня описана более подробно.

Читаю Аристономию

Уважаемый Григорий Шалвович, почему Вы не рассматриваете нравственность в качестве аристономической характеристики? Слишком одиозно? Ваш пример с физиком (А-О) мне показался несколько противоречивым. Физик вполне ответственно работал над нетривиальной задачей на укрепление военной мощи страны, необходимость которой Вы допускаете для аристономического государства. Здесь мне видится проблема не ответственности, а нравственных ориентиров - нарушение заповеди "не убий".
То же самое касается самоуважения и уважения. Эти качества не могут существовать сами по себе. Уважать себя или другого за что? Или почему?
С самоуважением еще более-менее понятно. Я себя уважаю в соответствии с той системы ценностей, которые для меня существенны. Но тогда уважение к другому строится точно так же. Основной критерий - степень совпадения убеждений или поведения другого человека с моей системой ценностей. А если не совпадает, то имею право не уважать?
Правильно ли я понимаю, что аристономические качества базируются на системе общепринятых нравственных ориентиров? Или Вы считаете, что они сами по себе составляют такую систему?

Re: Читаю Аристономию

защита отечества все-таки предполагает войну с врагом,а не стирание с лица земли водородными бомбами крупных городов с безвинным населением. Вы можите сказать - что жертвы есть с обеих сторон. Но не обязательно убивать чужих детей - если погибли ваши

И я читаю Аристономию

И прочитала "Героя иного времени". У центрального персонажа "Героя" есть все черты аристономической личности - развите, самоуважение, мужество, выдержка, ответственность, уважение и сострадание к окружающим. Но ... это существо "улучшенной породы", "высшего порядка" (это я слово "аристономия пытаюсь перевести)), не задумываясь, выносит и приводит в исполнение приговоры. Единолично и безапеляционно решает, кто достоин жить, а кто гадина. Насколько это страшнее, чем мелкое подличанье жулика-карьериста.

Уважаемый Григорий Шалвович, Вам не кажется, что Вы упустили что-то очень важное в определении необходимых качеств?

Edited at 2012-06-05 13:27 (UTC)

Re: И я читаю Аристономию

Я не думаю, что Никитин аристоном. Это человек, нацеленный на выживание. Не любой ценой, но жалости к людям, которые не заслужили его уважения, в этом герое нет.
Если вы имеете в виде аристономическую формулу трактата, то уточните, пожалуйста: чего, по-вашему, в ней недостает?

Отмена призыва в армию - настоятельная необходимость

Уважаемый Григорий Шалвович!
Меня несказанно обрадовало, что Вы включили в пятёрку приоритетных задач гражданского общества реформу армии: «5. Провести нормальную армейскую реформу. В нынешнем виде страна выглядит плохо защищенной от потенциальных угроз. Нужно сделать армию полностью профессиональной, высокотехнологичной, а армейскую службу – престижной и завидной специальностью. И заниматься реформой должны не нынешние генералы».
Я считаю, что армейская тема занимает неоправданно малое место в «демократической повестке дня». Я убеждена, что нынешнее состояние армии – серьёзнейшее препятствие на пути России к правовому государству и гуманному обществу. Служба по призыву, издавна являющаяся школой жестокости и беспрекословного подчинения самым бессмысленным приказам свыше, в новейшие времена вдобавок превратилась в питательную среду для безудержной коррупции. При этом сплошь и рядом приходится слышать, что солдаты в воинских частях не занимаются никакой боевой подготовкой.
Убеждена, что взращивание здоровой и мощной «травы» (как называют «низовую» общественную активность) невозможно без отмены этой системы, отравляющей своей гнилостью всё вокруг: образование, медицину, сознание молодёжи, калечащей и убивающей юношей, бросающей в тюрьмы тех из них, кто бежал, не выдержав насилия, спасая свою жизнь. Недавно проявились тенденции использования призыва для выведения из игры молодых мужчин - участников протестной активности.
Особенная подлость – когда командиры сдают солдат «в аренду», а попавшись при проверках, объявляют их дезертирами. Когда я думаю об этом, вспоминаю слова А.К. Толстого из предисловия к роману «Князь Серебряный»: «Автор… сознаётся, что при чтении источников книга не раз выпадала у него из рук, и он бросал перо в негодовании, не столько от мысли, что мог существовать Иоанн IV, сколько от той, что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования».
Мои утверждения основаны на многолетнем опыте совместной работы с десятками некоммерческих организаций от Калининграда до Хабаровска, на основе сотен накопленных и проанализированных фактов. Мы с коллегами пришли к выводу, что пытаться «гуманизировать» армию, очистить её от коррупции и придать ей «новый облик», сохраняя принудительный призыв на военную службу – всё равно, что пытаться сшить новое платье из сгнившей ткани, расползающейся по ниткам.
Согласны ли Вы с этим мнением, или считаете, что армию можно «вылечить», не отменяя призыв?
Если согласны, то что, по Вашему мнению, надо сделать, чтобы преодолеть милитаризованность сознания многих и многих наших граждан? (Именно она позволяет сохранять в России этот «остров сталинизма»).

Re: Отмена призыва в армию - настоятельная необходимост

Я не думаю, что нужно «преодолевать милитаризованность». Реалии сегодняшнего мира таковы, что стране без сильной армии не обойтись, а сильная армия держится на вчерашних мальчишках, которым нравилось играть в «войнушку». Я считаю, что армейская реформа должна быть направлена на то, чтобы мальчики (да и девочки), у которых норма адреналина выше среднего, мечтали стать военными и сдавали вступительные экзамены, как в институт.
Для этого придется разобрать нашу военную машину до винтика и собрать заново, по совершенно иному принципу. Думаю, всех нынешних армейских начальников нужно дисквалифировать.

(Удалённый комментарий)
Коротко ответить трудно, но попробую. Толстой мне ближе Достоевского, потому что для меня рациональность привлекательнее эмоциональности. И язык Толстого, хоть он менее эффектен, мне нравится больше. Именно потому что менее эффектен.
А Пушкин для меня то же, что для всех: «наше всё».

Уважаемый Григорий Шалвович! Спасибо Вам за те прекрасные эмоции, которые дарят Ваши книги! Очень хочу узнать Ваше мнение относительно методов распространения книг. Уже много лет я читаю книги с электронного носителя. Как верный и многолетний поклонник, покупаю Ваши книги и в печатном варианте, но за 10 лет не прочитала ни одной. Все книги дарятся маме и таким способом я успокаиваю свою совесть т.к все файлы качаю из интернета. За много лет я очень привыкла к своему ридеру и не хочу его менять, но купить легально книги для моего ридера нельзя. Сегодня с утра скачивая Вашу Аристономию, решила наконец предложить: может Вам создать кошелек (Y-деньги или еще какой..) с возможностью перечислить деньги за скачанную ГДЕ-ТО в интернете книгу? Сумма перечисления не фиксированная и зависит от желания человека. (Так, к примеру, поступила группа Radiohed с альбомом In Rainbows - человек сам выбирал сколько ему внести, и как показала практика, минимальную сумму в 1 фунт внесло очень маленькое количество человек, средний взнос был даже больше чем стоимость альбома на носителях и альбом стал самой коммерчески успешной пластинкой Radiohead)C интернет пиратством бороться бесполезно, и поверьте мне, среди людей скачивающих Ваши книги из сети, есть много готовых за это заплатить. Но ВАМ! А не интернет-библиотекам, большинство из которых автору ничего не платит!

Edited at 2012-06-08 10:30 (UTC)

Знаете, электронные продажи в России растут очень быстрыми темпами. Интернет-магазинов довольно много. Я сотрудничаю с пятью или шестью. Так что проблемы с легальной покупкой текстов нет.

(Удалённый комментарий)
Григорий Шалвович, как Вы относитесь к новому министру культуры? А к его инициативе (которая, кажется, является гвоздем и фундаментом его программы действий)о переселении Ленина из мавзолея?

Про министра я знаю только то, что он крайне непопулярен у интеллигенции – то есть у людей из той самой сферы, которой ему предписано заниматься. Это тяжелая ситуация. Если он срочно не предпримет каких-то шагов, демонстрирующих, что у него нет рогов и хвоста, дело кончится скверно. И для культуры, и для министра.
А Ленина убрать с Красной площади, конечно, давно пора. Страны, которая поклонялась этим мощам, уже 20 лет не существует.

Вы поддерживаете антипутинские выступления, демонстрации и одновременно пишете весьма контрреволюционную "Аристономию", про то, как интеллигенция наивно думала, что все ограничится Февральской Революцией. Нет ли здесь противоречия?

То есть вы справедливо призываете людей к борьбе за свои закрепленные в конституции права, хотите "как лучше", и надеетесь, что "как всегда" не получится. Но ваша книга (хотя она и не только "про это") получилась очень убедительной и исторических параллелей очень тяжело не замечать.

Добрый день, Григорий Шалвович!
Скажите, пожалуйста, не исключаете ли Вы для себя возможность того, что Ваша жизнь может полностью(или большей частью) измениться? И что мы узнаем нового Григория Шалвовича, например, художника или дизайнера, или еще кого-нибудь интересного? Любите ли Вы перемены вообще?
Меня сейчас очень волнует этот вопрос(об изменениях и новых поворотах). Получается так, что моя жизнь начинает меняться и становиться полярной той, которой я жила до сих пор, и я никак не разберусь нравится мне это или нет..Интересно, но страшнооооо)))
Спасибо Вам огромное!

Edited at 2012-06-13 04:51 (UTC)

Изменений в жизни бояться не нужно. Чем больше жизней человек проживает в течение отпущенного ему срока, тем полнее существование. Конечно, при условии, что каждый следующий виток расположен выше, а не ниже предыдущего. (Когда я говорю «выше», я не имею в виду социальный или материальный рост). Жить должно быть интересно. Кто томится от скуки, совершает преступление против самого себя.
А что вам страшноооо, это замечательно. Без страха вообще не имеет смысла чем-либо заниматься. Да и жить, наверное, тоже.

Здравствуйте, Григорий Шалвович. У меня вот такой вопрос: как вы относитесь к Никите Михалкову, к его творчеству?

Edited at 2012-06-14 07:08 (UTC)

С жалостью. Я вижу, во что он превратился, но не могу забыть, каким он был и какие отличные фильмы снимал.

а какая она- порядочность?

Ув. Григорий Шалвович!
Цитата: "...обращайся с публикой как с порядочной девушкой..."
А с непорядочными как быть?
Имею в виду "Кукольный дом" Ибсена. Там ведь самые симпатичные - как раз непорядочная Нора, подделавшая подпись на чеке, да ещё и требующая у кристально порядочного мужа взять всю вину на себя - и вылететь из престижного места в банке, и горе-шантажист Крёгстат - омерзительно ведущий себя с Норой. Нора бросает ТРЁХ !!! малолетних детей, бросает мужу кольцо, оставляет кухню и уборку на прислугу - уходит в никуда, да ещё и цинично заявляет: "Мне надо выяснить, кто прав - общество или я".
Будь я современным режиссёром (слава богу-рог бодливой корове не дано))) с грохотом закрывающаяся в конце пьесы парадная дверь стукнула бы Хельмера- образцового мужа и гражданина - по лбу и набила ему шишку. Большую.

Re: а какая она- порядочность?

Добрый день!
Возможно,здесь не место для дискуссий, но Ваш пост показался мне очень интересным. Надо прочесть "Кукольный дом"( к своему стыду, ограничилась "Геддой Габлер"). Судя по пересказу, это почти про меня)))Только детей я взяла с собой(их двое), потому что кровных родственников я не брошу ни при каких обстоятельствах. Не знаю, кто прав-общество или я, да мне это уже и не важно. Кто возьмётся судить о моей(или Норы)порядочности? А,вообще,так ли важно считаться порядочным человеком? По моей внутренней шкале непорядочным было остаться, но я точно не буду это кому-либо объяснять. Спасибо, что задали такие вопросы! С нетерпением жду ответ! Это будет одно из немногих мнений, которое для меня интересно и важно.
P.S.Поддерживаю шишку Хельмеру)))Пошла читать книгу.