?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )


анализ на аристономичность

Ув. Григорий Шалвович!
Анализировать ближнего своего на "уровень аристономичности" - неприлично , ибо все мы хороши - те ещё аристономы - обнять и плакать.

Но... мне кажется приличным и обязательным проводить анализ на уровень развития 5-ти компонентов аристономичной личности ( как анализы при ежегодной диспанзеризации тех, кто обязан оформлять "мед-сан книжки") у одной категории - НАЧАЛЬНИКОВ крупных подразделений организаций образования, науки, культуры, социального обеспечения.

Хорошо бы опубликовывать, конечно. В идеале - ему(ей) лично: в корректной форме и без посредников. Но они ж так высоко и далеко - небожители и вершители.
Порядочно ли будет высказать результаты анализа уровня развития аристономичности НАЧАЛЬНИКА опосредованно - через СМИ, в общественном собрании в виде "посиделок в курилке" или "на скамейке у подъезда"?

Волшебнику Изумрудного города

Уважаемый Григорий Шалвович!
Это о БС : "Мы в Город Изумрудный идём дорогой трудной, идём дорогой трудной, дорогой непрямой..."
Спасибо Вам за то, что Вы приняли меня в БС - год назад! Вот это счастливое событие я и отмечаю!
Мне очень хорошо здесь - в Вашем блоге - в блоге под названием "Любовь к истории" в окружении "Благородного Собрания" (кавычки - от избытка знаний пунктации, а не в ином смысле!) лучших персонажей Рунета (так люди говорят).
http://oks-umoronchik.livejournal.com/41812.html

АРИСТОНОМИЯ ДЛЯ ВСЕХ!!!

Уважаемый ГШ!
Будет-ли обсуждение Аристономии на полях БС?

Re: АРИСТОНОМИЯ ДЛЯ ВСЕХ!!!

Мне, конечно, было бы интересно, но как-то это будет невежливо. Блог читает множество людей, которые не читали этого романа и не собираются.

Автор для народа

И еше уважаемый ГШ!
Простите меня за нетактичный вопрос!
Как выглядит творческий день писателя Б.Акунина?
Судя по активности Вы Сова?

Re: Автор для народа

:)) Предлагаю попросить ГШ описать один свой день в соответствии с принципами сообщества "Один мой день" http://odin-moy-den.livejournal.com/76269.html

Edited at 2012-06-20 19:22 (UTC)

Присоединюсь к предыдущему вопросу со своим.
Вы-кинестетик, аудиал или визуал? Осмелюсь предположить, что всё вместе примерно в одинаковых количествах. И насколько это важно для писателя?
Спасибо!

Есть такой тип – «синтезатор»? Запишите меня туда, пожалуйста.

Вопрос писателю

Меня всегда интересовало, как бы отнеслись к изданию своих личных писем Пушкин, Гоголь, Толстой, Тургенев и другие писатели.
Так вот, я задаю этот вопрос Вам. Как Вы бы отреагировали, если бы ваши, например, электронные письма были опубликованы? И вообще, хорошо ли издавать личные письма писателей? Надо ли их рассматривать, как литературный документ или нет?

Re: Вопрос писателю

Купите книгу "Любовь к истории"

Аристономия

Григорий Шалович! Прочла вашу Аристономию - восторг! Здорово все: и философская часть, и сюжетная оч хороша! Огромное удовольсвие! Спасибо Вам большое! Домо аригато годзаимасита, хонто ни таносикатта но дэс!Вашу с большим вкусом изданную книгу поставлю ка я поближе к Умберто Эко, Набокову и Прусту... Вот там Вы у меня теперь будете обитать...

Уважаемый Григорий Шалвович!
Аристономию прочла, почти все понравилось. Конечно, некоторые сцены читать тяжело, а с другой стороны - никуда это не делось, и все проблемы и сейчас есть. И это совершенно ужасно и порождает чувство безнадежности.
Конечно, примерила на себя аристономическую шкалу, на меня почти ничего не похоже, разве с натягом - про трех сестер. Опять расстроилась.
Так что книга хорошая, только мучительна слишком.
А вот к своим знакомым Вы эту классификацию применяли? Как по-Вашему, много сейчас аристономов? Ну хоть 1% есть?

Один процент наберется даже в самые тяжкие времена. Просто в периоды тотальной аристофагии такие люди как правило не выживают – ЧСД не спрячешь. Но сейчас, на мой взгляд, в России времена для аристономической эволюции неплохие, поэтому очень большое количество людей может позволить себе роскошь жить по аристономическим правилам. Я расцениваю протестное движение последних месяцев как безусловный шаг именно в этом направлении.

Девушка с сильным характером

Добрый вечер,ГШ! Извините мою наглость,а Вам не хотелось бы описать историю Беатриче Ченчи в Ваших исторических очерках(историческое лицо,ангельская внешность,стойкость девушки)? Мне кажется,эта история была бы интересна здесь,особенно в связи с иллюстрацией(портретом девушки Гвидо Рени) и с Вашим взглядом на события.
С уважением и вниманием к Вашему творчеству,
Анастасия.

Re: Девушка с сильным характером

Ну что я буду после Александра Дюма объедками питаться? У него есть повесть «Семейство Ченчи».

Самая таинственная тайна

Был уверен, что Ваш пост вызовет такое буйное, а самое главное интересное обсуждение в Вашем блоге жж!
Discussio mater veritas est.
Вопрос-предложение.
Пожалуйста почаще предлагайте подобные "дискусы" для БС.
Может проведем опрос по "тематикам от автора" на следующий опрос с последующим обсуждением в БС?
Спасибо Вам за блог!!!

Edited at 2012-06-19 21:18 (UTC)

о "культурных" героях - трикстерах

Уважаемый Григорий Шалвович!
Давно, очень давно зрел у меня этот вопрос.
Вы, как автор с множеством масок, мне кажется, наиболее полно можете на него ответить.
Будет ли Вами под одной из личин (или, что было бы особенно приятно, в своём естественном виде эссеиста) раскрыто такое многогранное понятие как "трикстер". Кого бы Вы могли отнести из реально существующих (существовавших) исторических личностей к этому типу? И хотелось ли бы Вам сделать создать такого, пусть и эпизодического, персонажа? Как Вы видите трикстера в разрезе разных эпох? И необходимы ли они, трикстеры, для прогресса человечества как материально-технического так и духовного?

Re: о "культурных" героях - трикстерах

По-моему, Жириновский – типичный трикстер. Думаю, пройдет время, и историки оценят роль этого гаера позитивно. Скажут: в самый мутный и рискованный период российской истории этот ловкач оседлал массовое бессознательное и редуцировал потенциально опасную стихию до уровня бизнес-проекта.

музыка навеяла

навеяно http://borisakunin.livejournal.com/66569.html?page=1#comments
Григорий Шалвович, а вообще возникали мысли стать государственным мужем? Пусть не с этой властью, с оппозицией или с совсем другой новой властью?

Re: музыка навеяла

Я в моем уже неюном возрасте хорошо понимаю, что у меня может получиться, а что нет. Ни в профессиональные политики, ни в чиновники я не гожусь.

Уважаемый Григорий Шалвович!
Читаю с большим интересом Вашу книгу "Аристономия". Очень благодарен!
Наткнулся на неточность(?), стр. 495:
"Наручные часы, еще цюрихские, показывали без двенадцати минут час. Когда выходил прогуляться, тоже посмотрел - была ровно половина второго. Прошло всего восемнадцать минут."
Если это действительно ошибка, пожалуйста, исправьте в следующем издании.




Вы напишите книгу хотя-бы в 495 страниц!

Тогда и посмотрим на Ваши "стрелки"

Григорий Шалвович!
Через многие произведения Акунина( и одно у Борисовой) протянута нить внетелесных практик, которыми увлекаются главные герои. Это и медитирующий Эраст, и познавший искусство цигуна Иван Иванович, и многие другие персонажи.
Скажите, а как ваша позиция, позиция атеиста, взаимодействует с данными практиками? Вы верите в плодотворность данных занятий?

Я верю, что существуют явления и энергии, которые пока не научилась регистрировать наука. И вижу, что есть люди, которые от природы наделены особенными способностями. Атеистом я бы себя не назвал. Я, что называется, с интересом рассматриваю все возможные варианты.

Почему Статский советник имеет разные концовки в книг

Здравствуйте!

Почему Статский советник имеет разные концовки в книге и в фильме и как они согласуются с вашим постом "Попал под лошадь"?

Спасибо.

Re: Почему Статский советник имеет разные концовки в кн

Вот, вам, может быть, будет интересно: в одном из постингов, посвящённых ответам на вопросы, ваш вопрос частично отвечен:

stankon
Изменённая концовка в экранизации "Статского советника", на мой взгляд, всё из той же оперы под названием "Свободная лояльность". Однако и автор данного блога, кажется, принимал участие в процессе превращения романа в кинофильм.
Уф. Устал объясняться по этому поводу. В фильме Фандорин говорит великому князю (не помню дословно): Изволь обращаться ко мне на «вы»; ты выполняй свою работу, а я буду выполнять свою – то есть обеспечивать соблюдение законности. Это похоже на «свободную лояльность» в духе графа Б.? Я вовсе не считаю, что благородный муж обязан бойкотировать несимпатичное государство. Чувствуешь в себе силы делать дело, не идя на этические компромиссы – делай. У меня, например, вызывает уважение Мария Гайдар, которая уехала из Москвы, из заядлых оппозиционеров переформатировалась в вице-губернаторы и пытается как-то улучшить систему соцобеспечения и медобслуживания в не шибко благополучной Вятской области. Но сотрудничество с нынешней властью, по моему мнению, возможно лишь в том случае, если человек идет на это в комплекте со своими принципами. И не предает их.

http://borisakunin.livejournal.com/4521.html