?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Почтовый ящик
borisakunin




Все вопросы, жалобы, рацпредложения прошу адресовать сюда. Отвечу следующей почтой.



 (Пожалуйста, оставляйте свои вопросы только в комментариях первого уровня.

Ответы будут опубликованы отдельным постом )

анализ на аристономичность

Ув. Григорий Шалвович!
Анализировать ближнего своего на "уровень аристономичности" - неприлично , ибо все мы хороши - те ещё аристономы - обнять и плакать.

Но... мне кажется приличным и обязательным проводить анализ на уровень развития 5-ти компонентов аристономичной личности ( как анализы при ежегодной диспанзеризации тех, кто обязан оформлять "мед-сан книжки") у одной категории - НАЧАЛЬНИКОВ крупных подразделений организаций образования, науки, культуры, социального обеспечения.

Хорошо бы опубликовывать, конечно. В идеале - ему(ей) лично: в корректной форме и без посредников. Но они ж так высоко и далеко - небожители и вершители.
Порядочно ли будет высказать результаты анализа уровня развития аристономичности НАЧАЛЬНИКА опосредованно - через СМИ, в общественном собрании в виде "посиделок в курилке" или "на скамейке у подъезда"?

Волшебнику Изумрудного города

Уважаемый Григорий Шалвович!
Это о БС : "Мы в Город Изумрудный идём дорогой трудной, идём дорогой трудной, дорогой непрямой..."
Спасибо Вам за то, что Вы приняли меня в БС - год назад! Вот это счастливое событие я и отмечаю!
Мне очень хорошо здесь - в Вашем блоге - в блоге под названием "Любовь к истории" в окружении "Благородного Собрания" (кавычки - от избытка знаний пунктации, а не в ином смысле!) лучших персонажей Рунета (так люди говорят).
http://oks-umoronchik.livejournal.com/41812.html

АРИСТОНОМИЯ ДЛЯ ВСЕХ!!!

Уважаемый ГШ!
Будет-ли обсуждение Аристономии на полях БС?

Re: АРИСТОНОМИЯ ДЛЯ ВСЕХ!!!

Мне, конечно, было бы интересно, но как-то это будет невежливо. Блог читает множество людей, которые не читали этого романа и не собираются.

Автор для народа

И еше уважаемый ГШ!
Простите меня за нетактичный вопрос!
Как выглядит творческий день писателя Б.Акунина?
Судя по активности Вы Сова?

Re: Автор для народа

:)) Предлагаю попросить ГШ описать один свой день в соответствии с принципами сообщества "Один мой день" http://odin-moy-den.livejournal.com/76269.html

Edited at 2012-06-20 19:22 (UTC)

Присоединюсь к предыдущему вопросу со своим.
Вы-кинестетик, аудиал или визуал? Осмелюсь предположить, что всё вместе примерно в одинаковых количествах. И насколько это важно для писателя?
Спасибо!

Есть такой тип – «синтезатор»? Запишите меня туда, пожалуйста.

Вопрос писателю

Меня всегда интересовало, как бы отнеслись к изданию своих личных писем Пушкин, Гоголь, Толстой, Тургенев и другие писатели.
Так вот, я задаю этот вопрос Вам. Как Вы бы отреагировали, если бы ваши, например, электронные письма были опубликованы? И вообще, хорошо ли издавать личные письма писателей? Надо ли их рассматривать, как литературный документ или нет?

Re: Вопрос писателю

Купите книгу "Любовь к истории"

Аристономия

Григорий Шалович! Прочла вашу Аристономию - восторг! Здорово все: и философская часть, и сюжетная оч хороша! Огромное удовольсвие! Спасибо Вам большое! Домо аригато годзаимасита, хонто ни таносикатта но дэс!Вашу с большим вкусом изданную книгу поставлю ка я поближе к Умберто Эко, Набокову и Прусту... Вот там Вы у меня теперь будете обитать...

Уважаемый Григорий Шалвович!
Аристономию прочла, почти все понравилось. Конечно, некоторые сцены читать тяжело, а с другой стороны - никуда это не делось, и все проблемы и сейчас есть. И это совершенно ужасно и порождает чувство безнадежности.
Конечно, примерила на себя аристономическую шкалу, на меня почти ничего не похоже, разве с натягом - про трех сестер. Опять расстроилась.
Так что книга хорошая, только мучительна слишком.
А вот к своим знакомым Вы эту классификацию применяли? Как по-Вашему, много сейчас аристономов? Ну хоть 1% есть?

Один процент наберется даже в самые тяжкие времена. Просто в периоды тотальной аристофагии такие люди как правило не выживают – ЧСД не спрячешь. Но сейчас, на мой взгляд, в России времена для аристономической эволюции неплохие, поэтому очень большое количество людей может позволить себе роскошь жить по аристономическим правилам. Я расцениваю протестное движение последних месяцев как безусловный шаг именно в этом направлении.

Девушка с сильным характером

Добрый вечер,ГШ! Извините мою наглость,а Вам не хотелось бы описать историю Беатриче Ченчи в Ваших исторических очерках(историческое лицо,ангельская внешность,стойкость девушки)? Мне кажется,эта история была бы интересна здесь,особенно в связи с иллюстрацией(портретом девушки Гвидо Рени) и с Вашим взглядом на события.
С уважением и вниманием к Вашему творчеству,
Анастасия.

Re: Девушка с сильным характером

Ну что я буду после Александра Дюма объедками питаться? У него есть повесть «Семейство Ченчи».

Самая таинственная тайна

Был уверен, что Ваш пост вызовет такое буйное, а самое главное интересное обсуждение в Вашем блоге жж!
Discussio mater veritas est.
Вопрос-предложение.
Пожалуйста почаще предлагайте подобные "дискусы" для БС.
Может проведем опрос по "тематикам от автора" на следующий опрос с последующим обсуждением в БС?
Спасибо Вам за блог!!!

Edited at 2012-06-19 21:18 (UTC)

о "культурных" героях - трикстерах

Уважаемый Григорий Шалвович!
Давно, очень давно зрел у меня этот вопрос.
Вы, как автор с множеством масок, мне кажется, наиболее полно можете на него ответить.
Будет ли Вами под одной из личин (или, что было бы особенно приятно, в своём естественном виде эссеиста) раскрыто такое многогранное понятие как "трикстер". Кого бы Вы могли отнести из реально существующих (существовавших) исторических личностей к этому типу? И хотелось ли бы Вам сделать создать такого, пусть и эпизодического, персонажа? Как Вы видите трикстера в разрезе разных эпох? И необходимы ли они, трикстеры, для прогресса человечества как материально-технического так и духовного?

Re: о "культурных" героях - трикстерах

По-моему, Жириновский – типичный трикстер. Думаю, пройдет время, и историки оценят роль этого гаера позитивно. Скажут: в самый мутный и рискованный период российской истории этот ловкач оседлал массовое бессознательное и редуцировал потенциально опасную стихию до уровня бизнес-проекта.

музыка навеяла

навеяно http://borisakunin.livejournal.com/66569.html?page=1#comments
Григорий Шалвович, а вообще возникали мысли стать государственным мужем? Пусть не с этой властью, с оппозицией или с совсем другой новой властью?

Re: музыка навеяла

Я в моем уже неюном возрасте хорошо понимаю, что у меня может получиться, а что нет. Ни в профессиональные политики, ни в чиновники я не гожусь.

Уважаемый Григорий Шалвович!
Читаю с большим интересом Вашу книгу "Аристономия". Очень благодарен!
Наткнулся на неточность(?), стр. 495:
"Наручные часы, еще цюрихские, показывали без двенадцати минут час. Когда выходил прогуляться, тоже посмотрел - была ровно половина второго. Прошло всего восемнадцать минут."
Если это действительно ошибка, пожалуйста, исправьте в следующем издании.




Вы напишите книгу хотя-бы в 495 страниц!

Тогда и посмотрим на Ваши "стрелки"

Григорий Шалвович!
Через многие произведения Акунина( и одно у Борисовой) протянута нить внетелесных практик, которыми увлекаются главные герои. Это и медитирующий Эраст, и познавший искусство цигуна Иван Иванович, и многие другие персонажи.
Скажите, а как ваша позиция, позиция атеиста, взаимодействует с данными практиками? Вы верите в плодотворность данных занятий?

Я верю, что существуют явления и энергии, которые пока не научилась регистрировать наука. И вижу, что есть люди, которые от природы наделены особенными способностями. Атеистом я бы себя не назвал. Я, что называется, с интересом рассматриваю все возможные варианты.

Почему Статский советник имеет разные концовки в книг

Здравствуйте!

Почему Статский советник имеет разные концовки в книге и в фильме и как они согласуются с вашим постом "Попал под лошадь"?

Спасибо.

Re: Почему Статский советник имеет разные концовки в кн

Вот, вам, может быть, будет интересно: в одном из постингов, посвящённых ответам на вопросы, ваш вопрос частично отвечен:

stankon
Изменённая концовка в экранизации "Статского советника", на мой взгляд, всё из той же оперы под названием "Свободная лояльность". Однако и автор данного блога, кажется, принимал участие в процессе превращения романа в кинофильм.
Уф. Устал объясняться по этому поводу. В фильме Фандорин говорит великому князю (не помню дословно): Изволь обращаться ко мне на «вы»; ты выполняй свою работу, а я буду выполнять свою – то есть обеспечивать соблюдение законности. Это похоже на «свободную лояльность» в духе графа Б.? Я вовсе не считаю, что благородный муж обязан бойкотировать несимпатичное государство. Чувствуешь в себе силы делать дело, не идя на этические компромиссы – делай. У меня, например, вызывает уважение Мария Гайдар, которая уехала из Москвы, из заядлых оппозиционеров переформатировалась в вице-губернаторы и пытается как-то улучшить систему соцобеспечения и медобслуживания в не шибко благополучной Вятской области. Но сотрудничество с нынешней властью, по моему мнению, возможно лишь в том случае, если человек идет на это в комплекте со своими принципами. И не предает их.

http://borisakunin.livejournal.com/4521.html