?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Самая таинственная тайна
borisakunin

Не продолжить ли нам занятия по интеллектуальному фитнесу? В прошлом году  вы выбрали самого худшего злодея, а я должен был выступить в роли его адвоката.  Теперь ваша и моя задача будет сложнее. Предлагаю вам выбрать самую интригующую историческую тайну из числа неразгаданных. А я предложу вариант отгадки. Поглядим, получится ли у меня разработать правдоподобную версию и удовлетворит ли она вас.
         Вы, конечно, помните исторический анекдот о долгожительнице пушкинской эпохи Наталье Кирилловне Загряжской, которая говаривала: «Не хочу умереть скоропостижно. Придешь на небо угорелая и впопыхах, а мне нужно сделать Господу Богу три вопроса: кто был Лжедмитрий, кто Железная маска и кто шевалье д'Еон — мужчина или женщина?»


Вот она, чудесная старушка

Отлично понимаю старую даму. Ужасно обидно думать, что помрешь, так и не узнав, кто «заказал» Джона Кеннеди, существовала ли Атлантида, как все-таки Гитлеру удалось обдурить Сталина 22 июня,  кому Диккенс поручил убить Эдвина Друда, откуда взялись геоглифы Наски, да мало ли на свете вопросов, которые остались без ответа...
         Хорошо было Загряжской, которая твердо верила в Бога и притом не сомневалась, что у нее хватит духу «сделать вопросы» Всевышнему. Но и у беллетриста есть свои возможности. Некоторые тайны, занимавшие меня с детства, я уже пробовал объяснить в романах: происхождение Лжедмитрия («Детская книга»), загадку Плевненской осады («Турецкий гамбит»), ступор Наполеона во время Бородинского сражения («Квест»), мистическую слепоту Сталина («Шпионский роман»), скоропостижную кончину Скобелева («Смерть Ахиллеса») и так далее. Кто читал, знает, что иногда мои версии фантастичны – это потому что никак иначе объяснить случившееся у меня не получилось. Очень возможно, что и на сей раз мне придется пойти по тому же пути – предупреждаю заранее. Будет зависеть от сложности загадки.
         Итак, сделайте мне вопросы. Хоть я и не Господь Бог, но попытаюсь удовлетворить ваше любопытство.
         Работаем так.
         Вы предлагаете исторические сюжеты в комментах к этому посту. Кто поддерживает названную тему -  плюсуйте. Самые популярные «загадки» я выставлю на голосование с кратким комментарием к каждой.
         Выберем наиболее востребованную. Ну а потом, после некоторого таймаута, я расскажу вам, как просто (или непросто) открывается этот ларчик.
         Ну-с, мсье-дам, заказывайте.  Самому интересно, что из этого получится.


Не знаю, задавали ли вопрос про Вангу... Если нет, то Ванга - ясновидящая или великая аферистка (если только аферистки могут быть великими)?

Спасибо.

Плюсую. Как же мы про Вангу-то позабыли? Я смотрела как-то по каналу Культура передачу, в которой Наталья Бехтерева (руководитель "Института мозга человека") рассказывала о своей встрече с Вангой. Она не считала Вангу аферисткой.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Я отдаю пальму первенства загадке группы Дятлова, потом - манускрипту Войнича.


группу Дятлова просто завалили снегом, ребята ночью в пургу испугались. Вот и весь расклад. А за пол века надумали тонну небылиц.

Рудольф Дизель

Рудольф Дизель отправился на пароме "Дрезден", в Лондон, но на берег так и не сошел.

Кто написал "Тихий дон"?

Возникновение человечества

Внутренний или внешний сценарий.

А вот ещё очень неоднозначный персонаж - Джузеппе Бальзамо (более известный как граф Алессандро Калиостро). Был ли он на самом деле шарлатаном? Или...

Путешественником во времени? (Эка невидаль...)))

просмотрела тему, УРА! сколько для творчества ГШ загадок и идей, будем ждать осуществления в новых книжках :)

Да, пока читал Википедию про группу Дятлова, так и представлял себе роман ГШ из серии Жанры "Гора мертвецов"... Аж волосы дыбом встали!

Скоро будут говорить не "прогуглить вопрос", а "проакунить".

У меня не совсем загадка. Скорее из области предположения. Как вы считаете, какой была бы Россия сегодня, не случись октябрьской революции?

Оружие богов из "Махабхараты" и "Рамаяны"

В индийском эпосе "Махабхарата" описываются разнообразные виды "оружия богов". Некоторые по описанию напоминают ядерное оружие. Интересно, это просто случайное совпадение фантазии и нашей реальности, или нечто большее?

/Как вы считаете, какой была бы Россия сегодня, не случись октябрьской революции? flyman2/
а интересный вопрос, достоин отдельной темы!

Тайны-тайны

По большей части поставленных вопросов у меня есть своё мнение. Но это моё личное мнение...
А вот про Эдвина Друда, как бы ни было смешно, с детства интересно. И читала и смотрела всё что можно было, а всё равно интересно... Может потому, что для меня эта литературная загадка интереснее реальных? Не знаю,но почему-то мне литературные загадки, как оказалось, интереснее реальных... Может быть, реальные - банальны...

Re: Тайны-тайны

Although the killer is not revealed, it is generally believed that John Jasper, Edwin's uncle, is the murderer. There are three reasons:

John Forster had the plot described to him by Dickens: "The story...was to be that of the murder of a nephew by his uncle."[6]
Luke Fildes, who illustrated the story, said that Dickens had told him, when they were discussing an illustration, "I must have the double necktie! It is necessary, for Jasper strangles Edwin Drood with it."[6]
Dickens' son Charles stated that his father had told him unequivocally that Jasper was the murderer.[6]


(Удалённый комментарий)

И смех, u грех!

Дозволuшь слово молвumь, Таня? Когда я чumаю nреамбулу вuда: «...обладал даром генuального nредвuденuя u генuального же аналuза. И эmо kроме всяkuх шуmоk», мне всnомuнаеmся всmуnumельное слово в речu mоварuща Жданова на 17-м съезде ВКП(б). Совсем не насmраuваеm на возвышенный лад, u uдmumь nо сцылkе не хочеmся. Ну я u не nошел)) Чmо mам, рассkажu, nожалуйсmа. Наmурально много генuального?


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
загадка должна быть про Нас!
вот прочитал у Тины К.: "А у нас даже мой любимый Эраст Фандорин больше интересуется японской культурой, нежели своей"...

Эх, Тuна-Тuна...

Она не nодумала, чmо сkазала. У нее в голове mумблер, kоmорый блоkuруеm uсkреннuе мыслu. Крumерuй: nолезно для медuа, uлu неnолезно. Трах-mрах-mрах: щелkаеm mумблер без осmановku. Эmа фраза, kоmорую Вы цumuруеmе, на мой взгляд, nроговорена рmом на kамеру (uлu nальцамu наmвuчена в uнmернеmе) uменно с mем расчеmом, чmо шuроkо разойдеmся, u создасm шум: nаmрuоmuзм немоден средu uнmеллеkmуальной элumы, элumа не чувсmвуеm свой народ. Посланuе mаkое. Несложное, но рабоmаеm. Но Тuна самооблuчаеm себя mаkuмu реnлukамu. Не Аkунuна. И эmо Тuна недооценuваеm сооmечесmвеннukов. Фальшаk-mо мы за mрu версmы чувсmвуем.))

ЗЫ: Но в mо же время, нельзя назваmь ее nросmачkой. Эmоm uнформацuонный шум делаеm свое дело. Всnомнumе mревогу u обесnоkоенносmь ряда граждан, вызванную романом "Весь мuр mеаmр". Тревога вылuлась в форму заnроса kаkого-mо, да? Куда следуеm. Ну u заkружuлось-заверmелось: дружесkuе вuзumы kвалuфuцuрованных людей в редаkцuю, nоuсku эkсmремuзма u все nрочее... Эmо не на ровном месmе. Эmо в головах людей шумum эхо mумблера, kоmорый молоmum у Тuны в голове)) Да u не mольkо у Тuны, nрямо сkажем)

Edited at 2012-06-20 20:03 (UTC)


Извините, что настаиваю, но эта история достойна пера автора Б.Акунина.
Уважаемый ГШ, я Вас прошу взять за основу этот сюжет!
Ребята достойны на продолжение своей "вечной" истории в посте, а лучше в книге "с разбором", а не только на Стелле с фотографиями в Уральских горах.
Это трагическое путешествие (на мой взгляд, и надеюсь не только мой) достойно Вашего внимания!
Изучив все версии еще больше "чувствуешь" холод и внезапно поднявшийся страх на "горе мертвецов" в 1959 году 1 февраля около 16.00!
Мистика или есть решение? Может всё рядом!

Re: Дятлов

я прочла триллер с версией спецоперации КГБ на murders.ru, выглядит до поры до времени убедительно, пока bias автора не начинает бросаться в глаза. А если я правильно помню из детективов про Перри Мэйсона, адвокат может отклонить не только небеспристрастного свидетеля, но и небеспристрастного эксперта. (Логично,- ИМХО, чем экспертнее эксперт, тем легче ему затушевать невыгодные факты и нужным образом истолковать выгодные)