?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
По следам группы Дятлова. (Часть первая)
borisakunin

Я ознакомился с существующими версиями трагедии. Их много. У каждой есть свои сторонники, которые весьма убедительно критикуют конкурирующие гипотезы и не очень убедительно отстаивают свою собственную.  При этом на первый план выдвигаются факты и детали, которые вписываются в предлагаемую концепцию, а всё противоречащее ей дезавуируется или игнорируется. Так оно, впрочем, обычно и бывает в подобных дискуссиях.
         Сам я, пожалуй, готов присоединиться к одной из существующих версий и потом обязательно расскажу, к какой именно. Только сначала предлагаю устроить совместное расследование. Давайте пройдем по канве  событий и посмотрим, какой сюжет психологически устраивает большинство из вас.
         Слово «сюжет» я употребил не случайно.
         В предыдущем посте я вскользь упомянул о сложности, с которой столкнулся, когда стал копаться в этой таинственной истории. Сложность эта этического свойства.
         Понимаете, девять погибших лыжников – реальные люди. У них наверняка остались родственники, знакомые. Не хочется никого обижать и травмировать слишком вольной игрой ума. Да, прошло больше полувека, но для кого-то дятловцы – живая память, а не персонажи квеста. Для меня теперь, когда я прочитал про каждого, они тоже не фигуры на шахматной доске.


Все симпатичные. Всех жалко. Это Игорь Дятлов, Зина Колмогорова, Семен Золотарев

В конце концов я решил, что поступлю естественным для писателя образом: беллетризую повествование.
         Я изменил имена. Кто захочет искать сходство с прототипами – ради бога. Но это не те, жившие когда-то люди. Из двух девушек, Зины Колмогоровой и Люды Дубининой я даже сделал микс и поделил его надвое так, что определить кто есть кто невозможно.
         При этом все фактические обстоятельства драмы, разыгравшейся февральской ночью 1959 года, я сохраняю в точности. За исключением финала, конечно. Но его ведь все равно никто не знает, верно?
         Наши следственные действия будут разделены на три этапа. Я даю старт и излагаю ход событий, но направление и итог зависят только от вас. Предлагается девять версий.  Две из них я сочинил сам, разгулялось воображение. Остальные – традиционные. Восемь версий вы отсеете - коллегиально. Останется одна, консенсусная.
         В самом конце я объясню, как была устроена внутренняя механика выбора алгоритмов, а также расскажу, сторонником какой из гипотез являюсь я.

Ну что, готовы?
         Сосредоточились…
         Вперед!


Читать дальше...Свернуть )



/Элен работала на разведку. На советскую разведку./- любопытно, что из всех маловероятных историй, ГШ выбрал самую невероятную :)))

а народ из 3-х (криминал, фантастика,...) склоняется к наиболее реалистичной.

Скорее, наоборот. Я проголосовал за первый вариант - потому что предложенная в нём реплика, в сложившейся ситуации самая реалистичная.

Edited at 2012-06-26 10:01 (UTC)

Интересно. Знаком со многими версиями. Как бы Ваша версия не стала бы наиболее близкой к оригинальным событиям.

Тут вот какая странность, как минимум две из известных мне версий предполагают, что события начали развиваться еще до установки палатки, интересно Григорий Шалвович их отмел, или просто дальше будут интересные финты. Надеюсь, что второе.

Зачиталась. Упустила из виду голосование. Почти автоматически выбрала "Зину". На ней мысль зацепилась в последних строках.
Эх, женщины :)

(Удалённый комментарий)
Григорий Шалвович! Важный вопрос: а мы можем тут в комментах строить предположения насчет возможных "зацепок" в Вашем тексте, или лучше воздержаться?
Другими словами - скажите сразу, что в комментах можно и чего нельзя. :)

Сильно! И крайне интересно - сама мысленно между тремя людскими версиями всё ещё брожу (злые грабители - уничтожение свидетелей чего-то (своими или чужими). ИМХО нереальны события без присутствия иных людей там и тогда.

В стройном рассказе вдруг напрягли мелкие детали. Сначала про водку, которую якобы пили беркены - как традицию. Не могет такого быть, физиологически-эволюционно.

И потом - как отметил кто-то в верхних коментах - вдруг удивили кубики. Кажется тогда носили сушеное мясо.

Проголосовала за вариант 2.
Мне кажется более реалистичным, что в такой момент первая мысль будет о своей жизни.

вот это да!
класс! и рассказ, и что разные варианты событий.

спасибо уважаемомму автору за такой чудесный пост!

чисто общее впечатление: что-то они у Вас больно живеньки на вторую неделю категорийного зимнего похода. Нансен не зря писал "к холоду нельзя привыкнуть", когда и снаружи, ив палатке постоянный минус, и харрроший такой минус - организм на это отвечает понижением жизненной активности, некоторой вялостью и заторможенностью. Это у тренированных ребят, нетренированные просто мрут.
А у вас - по впечатлению - просто студьоузы на пикнике выходного дня.

Фотографии участников с маршрута, в общем то, вполне себе иллюстрируют версию ГШ.

_непонятные письмена, вырезанные ножом – переписка лесных обитателей

Ура! Будет про язык рукописи Войнича! Недаром в иллюстрациях к этому манускрипту всё травки да травки... :))

(Удалённый комментарий)
Может я и зануда, но первые два варианта не реалистичны. Мы хотим восстановить события или просто написать рассказ по мотивам?

второе, конечно. на истину в последней инстанции кажется никто не претендовал. так, просто красивая художественная версия

реакция Зайцева уж как-то не соответствует его образу по ГШ - он скорее начал думать о собственном спасении: одеваться, если был в состоянии и раздет на этот момент, и вообще - вел бы себя по принципу "здорового эгоизма". А вот бессознательная реакция персонажа Долотова вполне понятна и оправдана в заданных обстоятельствах. Ну а девушки скорее начали паниковать, но не анализировать

Зайцев что-то знал. Хотел бы предупредить - сделал бы это заранее. Так что скорее всего Долотов как руководитель группы взял инициативу на себя.

Гулять так гулять - пусть будет мистическая ветка.

Григорий Шалвович, большое спасибо! Очень приятно, что моя версия Вам понравилась :) А после тех комментариев, которыми уважаемые участники Благородного Собрания наградили мою вторую версию, у меня не осталось сомнений в выборе книги - конечно "Квест"!

С нетерпением жду продолжения событий группы Долотова. То, что финал (в отличие от группы Дятлова) неизвестен, заставляет переживать за героев, оставляя небольшую надежду - "а вдруг?"

Кстати - да, возможность такого варианта исхода есть.
Но, учитывая исходный запрос - дать свою версию произошедшего с реальной группой, будет как-то нечестно им завершать повествование.