?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
По следам группы Дятлова. (Часть первая)
borisakunin

Я ознакомился с существующими версиями трагедии. Их много. У каждой есть свои сторонники, которые весьма убедительно критикуют конкурирующие гипотезы и не очень убедительно отстаивают свою собственную.  При этом на первый план выдвигаются факты и детали, которые вписываются в предлагаемую концепцию, а всё противоречащее ей дезавуируется или игнорируется. Так оно, впрочем, обычно и бывает в подобных дискуссиях.
         Сам я, пожалуй, готов присоединиться к одной из существующих версий и потом обязательно расскажу, к какой именно. Только сначала предлагаю устроить совместное расследование. Давайте пройдем по канве  событий и посмотрим, какой сюжет психологически устраивает большинство из вас.
         Слово «сюжет» я употребил не случайно.
         В предыдущем посте я вскользь упомянул о сложности, с которой столкнулся, когда стал копаться в этой таинственной истории. Сложность эта этического свойства.
         Понимаете, девять погибших лыжников – реальные люди. У них наверняка остались родственники, знакомые. Не хочется никого обижать и травмировать слишком вольной игрой ума. Да, прошло больше полувека, но для кого-то дятловцы – живая память, а не персонажи квеста. Для меня теперь, когда я прочитал про каждого, они тоже не фигуры на шахматной доске.


Все симпатичные. Всех жалко. Это Игорь Дятлов, Зина Колмогорова, Семен Золотарев

В конце концов я решил, что поступлю естественным для писателя образом: беллетризую повествование.
         Я изменил имена. Кто захочет искать сходство с прототипами – ради бога. Но это не те, жившие когда-то люди. Из двух девушек, Зины Колмогоровой и Люды Дубининой я даже сделал микс и поделил его надвое так, что определить кто есть кто невозможно.
         При этом все фактические обстоятельства драмы, разыгравшейся февральской ночью 1959 года, я сохраняю в точности. За исключением финала, конечно. Но его ведь все равно никто не знает, верно?
         Наши следственные действия будут разделены на три этапа. Я даю старт и излагаю ход событий, но направление и итог зависят только от вас. Предлагается девять версий.  Две из них я сочинил сам, разгулялось воображение. Остальные – традиционные. Восемь версий вы отсеете - коллегиально. Останется одна, консенсусная.
         В самом конце я объясню, как была устроена внутренняя механика выбора алгоритмов, а также расскажу, сторонником какой из гипотез являюсь я.

Ну что, готовы?
         Сосредоточились…
         Вперед!


Читать дальше...Свернуть )



Выбрала про Зину. Интересно, почему Зина была в этот вечер на себя непохожа, почему вздрагивала, нервничала? Подождём продолжения.

Ну, тут намёк, что она что-то увидела, но Зайцев ей велел молчать. Возможно пообещав, что иначе с ней случится что-то очень нехорошее...

Интересно, а что это за грязно-серые полосы материи нашёл на утёсе Долотов? Из мягкой ткани и не задубевшие на морозе.. У ГШ просто так ничего не находят))

Edited at 2012-06-26 16:20 (UTC)

Эти портянки сбросили с самолета-шпиона, с которого сфотографирована светящаяся палатка!

голосую за "вогульскую" версию. За историю с «шувгей» (коми).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%F3%E2%E3%E5%E9

Зыряне говорили, что шувгей сутками может носить человека над тайгой, над верхушками деревьев, по небу, а потом под настроение - либо невредимым вернуть на землю, и тогда человек очнувшись, ничего не помнил, либо покалечить и убить. Но вот что характерно, у меня есть знакомая, она зырянка, в общем-то (по бабушке и отцу:), так вот бабка ей говорила, что если шувгей убивает человека, то внешне он может остаться целым и нетронутым, ни синяков, ни ссадин, а вот внутри будет весь "порван". Это поддержало бы версию с внутренними повреждениями Тибо, Золотарева и Дубниной. Особенно - Тибо.


вот более подробно про шувгей, который вообще именно в тех местах считался среди коми прямо-таки частым явлением:
http://www.komi.com/Folk/myth/417.htm

Удивительно вспомнить, кстати, сколько времени следователи отдали версии о том, что тургруппу уничтожили охотники-коми - и наркотиков им подмешали, и шамана привели, чтобы он в транс их ввел, а потом типа перерезали всех, как барашков. То есть, по умолчанию признавали за ними право на таинственные практики, но вот признать существование духов в тайге и всего такого прочего - порвать шаблон партийного менталитета)))Духоборческого:)

"Две из них я сочинил сам, разгулялось воображение. Остальные – традиционные. Восемь версий вы отсеете"

я не хочу традиционную! я хочу одну из двух, что Акунин придумал!

меня тоже беркены заинтересовали)). Может быть они будут не только в "зининой" версии

ооочень интересно. у меня, к сожалению, никаких гипотез. я постою в сторонке и буду просто следить за повествованием.

Г.Ш.!
а Вы считаете, что обмотки уже в палатке были? это единственное, что меня пока удивило.

судя по голосованию - большинство за максимально реалистичный сценарий (хотя, есть разногласия в видении реалистичности).

даже, если Вы уведете сценарий в конспирологические дебри, не забудьте, плз, потом и наиболее вероятные реалистичные теории рассказать! очень рассчитываю на Ваши аналитические способности.

всего 9 версий. 2 акунинские и 7 известных:
-лавина, обрушение пласта снега
-нападение заключенных
-нападение манси
-ссора
-туристы стали свидетелями секретных испытаний или жертвой испытаний
-шпионская версия
-инопланетная

похоже, что одна из версий Акунина скрывается под вторым вариантом.
"беркены считают себя бессмертными. Они верят, что человек ныряет в смерть, как в воду. Выныривает в другом времени, и там он снова живой" - это явно от автора

ссора между туристами как в первый, так и в третий ложится. лавина тоже.

три варианта

а по сути - убийство, мистика или несчастный случай

"Из какого сора" ростут романы

Грузинский ТВ-канал ПИК назвал только что этот пост "рождением на глазах блогеров нового романа Акунина". Что думаете?

Re: "Из какого сора" ростут романы

Why not?

Какая разница, из чего растут? Важно, что вырастет.

Честно говоря, я ожидал, что Григорий Шалвович, обладая, несоменно, незаурядным аналитическим умом - просто предложит самое вероятное развитие событий со своей точки зрения. А играть в ролевые игры на костях (пусть и с вымышленными фамилиями) - это некрасиво. Ни за что не голосую.

+1, правда, я проголосовала, за более реалистичный вариант.

Моралистам

Мультик "Анастасия" тоже построен на "костях реальных людей", а сказка "Три поросенка" - на костях реальных свиней

Re: Моралистам

не, в первоначальной сказке не поросята были а козлята.
потом свиньи в Англии стали популярнее чем козлы. но поросенок долгое время отвечал волку из-за двери: "не открою! клянусь своей бородой!"

отсылочную мимолетную деталь к одному из романов

а Золотарев Зайцев родственник Фандорина, судя по фотке

Проголосовала за "спокойно , товарищи"

Никак не могу выбрать. Сложно так продолжение придумать, я уже успел увлечься рассказом.

тогда голосуйте за Зину. в этой версии есть шанс услышать свежий, авторский вариант. а не повторение традиционных версий

жаль, голос Зины забаллотирован. Идеально вписывался в беркенов. Она весь вечер была сама не своя - нас ждало захватывающее продолжение. А поношенные обмотки при желании можно найти где угодно. Макс какой-то нервный: обычно в этом возрасте уже не самоутверждаются; мне этот тип как-то не понравился...

ага, про беркенов интересно. жаль, если на шпионов и лавину снова вырулим

Проголосуем за Дорошенко, значит исключим две версии: одна, которую олицетворяет уркаган Зайцев, что на группу напали беглые заключенные; вторая, связанная с Зиной, - это что-то про переселение душ. Такую в числе реальных что-то не припоминаю.

Edited at 2012-06-26 20:21 (UTC)

так это версия Акунина! он две своих придумал!

только каждый вариант - это не по одной версия, а по три