?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
По следам группы Дятлова. (Часть вторая)
borisakunin

Итак,  читатели без колебаний зарубили на корню шесть версий, а там две, которых мне жалко. С другой стороны, очень любопытно безусловное лидерство «линии Долотова» (55%!). Честно говоря, я этого не ожидал. Очевидно, слово «товарищи» по-прежнему имеет над людьми какую-то мистическую власть.
         Осталось три варианта финала. Какой развязки желало бы большинство, определится после сегодняшнего голосования.
         А еще хочу обратиться к «дятловедам», которые упрекают меня в разного рода вольностях. Я не утверждаю, что всё было именно так, как я описываю. Это беллетристика. Погодите, то ли еще в третьей части будет. 


Вот реальные, а не беллетристические следы группы Дятлова (фото из материалов следствия)


Итак, продолжаем...Свернуть )

(Окончание следует...)



эх, первая часть интереснее была!

а теперь те, кто голосовали за самый простой вариант, опомнились. ах, ГШ, нельзя ли все вернуть как было, хотим другие версии. "бачилы очи шо бралы, теперь ижте, хоч повилазьте"

я б на месте ГШ написала бы версию про беркенов. но тем, кто за "спокойно, товарищи" голосовал, не показала бы. в подзамочный пост спрятала бы, для тех, кто Зину поддержал. пускай знают!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Хочу все версии - как в "Чайке" или "Инь и Ян ". Хочу-хочу-хочу !!! :-)

дык, куда Г.Ш. о денется? мы проголосуем - и придется ему версии хотя бы в тезисах озвучивать. до "Чайки" уж доводить не будем. )

(Удалённый комментарий)
думаю, большинство считает, что предсмертные травмы были получены от посторонних лиц, и требуют реалистичного сценария в этом направлении.

(Удалённый комментарий)

Смотрите, кто это?! голосуем против

Самый неоднозначный вопрос.
Представляю. Снежная буря, костер не горит, группа разбита и тут некто возникает из неоткуда весь лохматый и страшный)))УУУУУ!!!.
Давайте будем хоть чуть-чуть реалистами.
Абсолютно уверен, группа погубила себя изнутри.
Версия ГШ интересная, но увы вызывает некоторые вопросы. Мнение автора версии не обсуждается. (надеюсь, автор версии даст возможность обсудить)
История с кедром очень важная, но не убедительная(увы).
При обморожении люди не становятся безумными и не могут прыгать (в поисках веток для костра)на одно и тоже дерево, когда вокруг полно кустов и других деревьев.
Вот поэтому третий вариант самый честный.


Я не очень серьезный турист, но какой-то опыт есть. Нагнать жути в палатке, да еще в таких условиях - раз плюнуть. Скептиков уверяю - даже в Подмосковье можно штаны намочить, если ты в палатке, а шорохи снаружи. Но! Главное - это истории, которые рассказывают на ночь. Почти как в пионерском лагере:) Тема историй "дятловцев" - Снежный человек (ну, судя по "Вечернему Оттортену")
Сначала нагнетали обстановку страшилками, а когда услышали реальные звуки - побежали
Это просто версия паники, остального не объясняет, пожалуйста не кидайте камнями:)

мог и снаружи кто-то из своих на помощь позвать. ведь они не в палатке писали. ушел кто-нибудь, а потом зовет на помощь. да так, что одеваться некогда. и никакой жути не надо. сами выскочили.

А у меня ощущение, что автор некий "микс" хочет сделать из версий, основываясь на том, что "правда посередине". И хотя говорится, то 6 версий отпали, возможно, что появятся или уже появились какие-то элементы.
Что же касается лавины, то в повествовании она их ВЫГНАЛА, но не убила. То есть, ГШ придется как-то выкрутить сюжет.

По двум частям ясно следующее: раздробленность и почти безначалие группы. Возможно это было одним из факторов, приведших к гибели.

Все равно самое странное во всей этой истории - что они не стали обуваться и одеваться. При минус тридцати и метели первое, что приходит в голову - утеплиться. А бежать уже потом.

интересен был бы квест, где выбирая определенный ответ участник мог бы читать свой вариант истории. хотя я наверное не оригинален.

это уж компьютерная игра получается)

конечно, так было б интересней, но наверно у уважаемого автора данного блога есть и другие дела, кроме как нас развлекать.

Стоп, а как же тогда с "33-м кадром"? Его щелкнули до выхода из палатки.
http://dyatlov.looo.ch/p/33-j-kadr Если все они спешно покидали палатку из-за лавины, то зачем останавливаться и что-то фотографировать. По-моему, из палатки их погнала не лавина, а панический ужас перед чем-то другим.
Я лично предполагаю, что там открывается некая дыра во времени, и туристы оказались лицом к лицу с "тронутыми" версиями их самих, застрявших во временной петле. Это объясняет и ужас и жуткие убийства, и еще целый набор фактов и домыслов.
Поэтому проголосовал за "Смотрите, кто это", хотя этот вопрос должен был быть задан в конце 1-й части.

Может быть, кадр сделан случайно? Обычный брак?

(Удалённый комментарий)
Юдин стал позже заместителем главы администрации города Соликамска Пермской области, потом вышел на пенсию, то есть дожил до старости, в сети есть интервью с ним, в котором он говорил о том, что хочет разобраться в этой тайне. Жив ли он до сих пор я не в курсе.

(Удалённый комментарий)
А больше всего выводит из себя мысль, что мы уже никогда и никак не узнаем, что случилось на самом деле. Столько человек трагически погибло, а по какой причине, не узнаем никогда. Вступаю в клуб Натальи Кирилловны Загряжской, у меня тоже есть вопрос, который хотелось бы сделать Господу Богу.

думаю, правду узнать не сложно. устроить консилиум специалистов (патологоанатомов, историков, следаков), проверить архивы - и все.

(Удалённый комментарий)
Очень люблю слово "товарищ", часто его использую. Голосовала не за него :)

А тут, конечно, БА над нами подтрунивал, вновь употребив его.

Опять пальцем в небо попал...

Зато вспомнил анекдот конца 60-х.

Газета "ПРАВДА" напечатала заметку "Эскалация конфликта на советско-китайской границе".
Содержание заметки: "Вчера китайская дивизия напала на мирный советский трактор, вспахивавший озимые. Дивизия уничтожена, трактор вышел на заданную орбиту с апогеем ... перегеем ... Экипаж чувствует себя нормально."

Очень прошу извинить, если кого обижу... Но поражает тон комментариев.
Речь о людях. О трагически погибших людях.
А уважаемое благородное собрание развлекается. Во всяком случае, такое создается впечатление.
Заявленная автором "беллетризация" как-то не очень спасает ситуацию с этической точки зрения.

ГШ, а напишите версию, где они спаслись, а? Не в рамках "разгадки тайны", а в рамках литературы или, если угодно, беллетристики. Но беллетристики, ценящей человеческую жизнь и не делающей из этого предмета для развлечений...

Группа Дятлова не ждёт от ГШ заупокойной мессы или вселенского плача. Её не воскресить. Их прах покоится в могилах, память о них живёт в наших сердцах.

Но не вечная скорбь, потому что она сродни унынию.

Уныние - самый тяжкий грех из всех земных грехов.

(Удалённый комментарий)

Re: Господин Акунин,

есесно, квадрат - это картинка к рассказу.