?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
По следам группы Дятлова. (Часть вторая)
borisakunin

Итак,  читатели без колебаний зарубили на корню шесть версий, а там две, которых мне жалко. С другой стороны, очень любопытно безусловное лидерство «линии Долотова» (55%!). Честно говоря, я этого не ожидал. Очевидно, слово «товарищи» по-прежнему имеет над людьми какую-то мистическую власть.
         Осталось три варианта финала. Какой развязки желало бы большинство, определится после сегодняшнего голосования.
         А еще хочу обратиться к «дятловедам», которые упрекают меня в разного рода вольностях. Я не утверждаю, что всё было именно так, как я описываю. Это беллетристика. Погодите, то ли еще в третьей части будет. 


Вот реальные, а не беллетристические следы группы Дятлова (фото из материалов следствия)


Итак, продолжаем...Свернуть )

(Окончание следует...)



Выгнать из палатки в ночь и мороз людей, которые многократно ходили в походы (а некоторые прошли всю войну) угроза лавины не смогла бы. Только панический ужас (тот от которого волосы жопе шевелятся). Возможно сначала они и бежали (следы около палатки замело), но долго по высокому снегу не пробежишь - потом перешли на шаг (далее цепочки следов 8-9 человек были найдены спасателями). Бывает такое состояние снега, что идти след в след более энергозатратно, чем торить новую тропу. Поэтому отставшие (если отступали не все вместе) могли идти рядом, параллельно со следами, которые даже ночью хорошо просматриваются.

Почему угроза лавины не могла выгнать из палатки?

(Это ведь смертельная угроза?)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Какая-то неубедительная история получилась. Независимо от того, с какой фразы она началась. А нельзя бегство из палатки переписать как-то? Не обязательно со шпионским уклоном. Если печка не затопилась ( с чего бы, простое ведь устройство) - почему они раздетые и босиком в палатке сидят, холодно ведь? Почему бегут полтора километра босиком и не туда где у них лабаз, а вниз по склону? Почему, начав замерзать, не попытались хотя бы к лабазу выйти? Зачем лезть на дерево за ветками, если деревца рядом? С чего бы штанине загореться?
Не, не верю... Даже не в совпадение фактов с реальной историей, как в чистую беллетристику, как в рассказ не верю. Неубедительно.

"Не, не верю..."

Есть немного, да. Особенно что касается бегства в носках. Вообще, поняла, кто придумал поговорку "Не любо -- не слушай, а врать не мешай". Беллетристы! :)

Поймала себя на том, что не проголосовала за первый вариант, потому что знаю, что троих нашли по пути к палатке. Как когда смотришь страшный фильм и кричишь герою: "Не ходи туда, ты там умрешь!"

Григорий Шалвович,

Интересно, а Вы обсуждения членов БС читаете, прежде чем приступить к следующей части?

присоединяюсь

Присоединяюсь, хотя возможно ГШ уже задавали этот вопрос, и возможно он на него овечал.
Если кто в курсе, киньте ссылку плз!

Удивительно увлекательно!
и идея с расходящимися тропками, и полеты фантазий сотен нас, любознательных читателей)

и так не хочется думать, что все дороги приводят к одному. что в конце будут трупы на снегу и следственный отчет, из которого понятно только одно - девять мучительных смертей.

Многие хотят узнать про что остальные версии. В чем тогда смысл этой игры, если потом нам все-равно всё расскажут?

Edited at 2012-06-29 12:09 (UTC)

Этой игрой БА снимает с себя ответственность за ту версию, которую готов выдвинуть он, ведь новая версия других не отменит и не заместит. Так что раз уж мы ему в этом помогаем, пусть и он колется.

Книга Алексея Ракитина "Перевал Дятлова"

Сорри за оффтоп!

Открыт предзаказ на книгу Алексея Ракитина "Перевал Дятлова": http://www.russian-cards.ru/
Вход в интернет-магазин через ВКонтакте: http://vk.com/app1800176_-38568553
Facebook: http://www.facebook.com/pages/Dyatlov-Pass/353348674736896

название: Перевал Дятлова. След атомного шпионажа в загадочной истории гибели свердловских туристов на Северном Урале в феврале 1959 года (название рабочее)
аннотация: Эта история будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени авторитетности и достоверности на протяжении десятилетий пытались вместить странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена.
В этой книге предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2012 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова. Разобраны основные версии произошедшего, восстановлена последовательность действий участников драмы, объяснена логика, причинно-следственные связи и взаимная обусловленность внешне противоречивых событий. Автор близко подошел к тому, чтобы назвать виновных.
ISBN 978-5-7525-2841-5
объем: ок. 780 стр.
формат: 140 х 210 мм
переплет: твердый
тираж: ок. 500 экз. (ограниченный тираж, исчисляемый от предзаказа.)
готовность тиража: август-сентябрь 2012

Re: Книга Алексея Ракитина "Перевал Дятлова"

срок давности прошел, пора отсканировать и выложить в инет дело.

Тогда станет ясно, что такие детали, как отсутствие полного списка и описания вещдоков, отсутствие физ, хим, биолог, токсилог и проч экспертиз, а так же множество др. вопиющих неувязок есть свидетельство того, что от настоящего дела остались рожки да ножки после его двукратного засекречивания и рассекречивания. Неудивительно, что в нынешнем состоянии наиболее правдоподобной кажется бредовая версия про светящиеся шары...

(Удалённый комментарий)
Спасибо Вам. Давно я не была настолько нетерпеливой:)

Спасибо, Григорий Шалвович! Теперь все вечера посвящены теме перевала, нечем заняться будто:( правда, прочитав все версии как-то остываешь. есть понимание, что это только версии, очень и очень несовершенные.
Почему, ну почему Вы их выгнали из палатки так вот просто? палатка же особо не занесена снегом даже?!
кстати, описание получается не таким уж емким, можно выпустить целую книгу - "9 версий девяти смертей", как-то так

мне тоже не хватает динамики, чтобы выбежать вместе с ними из палатки)) а название может по-другому:"9 версий одной смерти"? Ведь они только в наших мыслях умирают по-разному, а в реальности они по-разному боролись за жизнь, а Смерть пришла одна на всех

Просто так.

Сейчас смотрела фотографии дятловцев, и Золотарев показался мне очень похожим на Эррола Флинна. Думаю, сознательно под него "косил" - и усики, и берет с пером. И недаром взял у Тибо-Бриньоля его шапку, чтобы сфоткаться - она ведь почти такая, как у Флинна-Робин Гуда. :)







Флинн же был сверхпопулярен в то время. Иосиф Бродский рассказывал, что в детстве собирал открытки-фотографии голивудских актеров, и самой драгоценной из них была фотография Эррола Флинна (кадр из "Королевских пиратов"). И Бродский "в течение многих лет пытался имитировать его выставленный вперёд подбородок и автономно поднимающуюся левую бровь"...

Re: Просто так.

" Флинн, Эррол. Дата смерти 14 октября 1959."

Надо же, опять 59 год...

Григорий Шалвович, а нельзя ли (хотя бы в 3-ей части) сделать девушек менее кисейными, а юношей менее истеричными и конфликтными? Ну не бывает таких людей в походах такой категории, ну правда :) Отсеиваются раньше :) Не говоря уже, что они, как я понимаю - схоженная группа, а Золотарев - единственный "новый" в группе - опытный инструктор. Даже с поправкой на беллетристику, из-за ненатуральности персонажей тяжело воспринимать сюжет.. Спасибо!!

Раньше надо было просить - окончание уже, наверное, готово)

да бог с ними ,с карточками. жизнь проходит - что ж бумажки жалеть. и так при разводе без полбиблиотеки остался. а где про гибель группы Шаталовой почитать ?

Присоединюсь к тем, кто не верит в "кисейность" и "истеричность" туристов - наверняка абы каких людей в такой сложный и идеологически важный поход не пустили бы. Мне кажется, что 3 вариант продолжения дает больше всего свободы (трудно увидеть что-то в метель, а политкорректное обращение "товарищи" как-то неестественно звучит в экстремальных обстоятельствах. Да и подружились эти ребята наверное, по другому обращались друг к другу).

Пишет моя мама (она хотела сама тут написать, но она не в френдах тут). Копирую ее письмо: "Вот я решила маму спросить, что помнит, ведь 1959-ый - это как раз год, когда я в школу должна была пойти (ну, и пошла, естественно, только в сентябре, а дело было в январе), и мы в Свердловске тогда жили и как раз недалеко от УПИ этого, откуда группа была. Смутно я даже что-то помнила, говорили люди о гибели студентов. И, представь - мама сразу вспомнила, о чем речь. Конечно, говорит, помню, пошли студенты в зимний поход в такое место, где было секретное предприятие, а они не знали, там была радиация, и они облучились и погибли. Так, значит, говорили в городе. Либо это был вброс информации со стороны КГБ, либо реальные просочившиеся сведения. Не стоит забывать также, что мама работала в НИИ Уральской Академии наук, хоть и не секретном, но все же в среде, где люди что-то понимали и могли знать."

Голосовал за второй вариант. Почему-то вспомнился Lost. Наверное можно было сделать неплохой фильм по этим событиям. А вообще очень интересный опыт. Может стоит с применением интерактива написать книжку? Да, и спасибо вам :)