?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Большие надежды
borisakunin

Ведь совершенно понятно, зачем они всё это затевают: процесс над «Пусси Райот», «антисиротский» закон, теперь вот еще, прости господи, «антигейский» закон.
         Они так сильно напуганы, что им не до репутации страны (ничего, как-нибудь потом выправится). Им необходимо разоблачить «белоленточников» в глазах народа.
         Вот они и придумали стратегию: намеренно подкидывают нам общественные поводы, на которые мы не можем не возбудиться. Мы негодуем - они потирают ручки.
         Если в центре общественного внимания по случайности оказывается тема, «электорально невыгодная» для режима (вроде пресловутой 31 больницы), они немедленно дают задний ход. Они предпочитают сами выбирать поля для сражений – на участках, которые кажутся им выигрышными.
         Мы с вами заступаемся за девушек, которых сажают на два года за максимум «десятисуточную»  выходку? Значит, мы сами «кощунники».
         Митингуем против «закона Димы Яковлева»? Значит, хотим  продавать наших детей американцам.
         Выступаем против дикого гомофобского закона? Понятно почему, если кто из «простых людей» этого еще не понял.
         ВЦИОМ потом бодро докладывает: 75 % россиян одобряют приговор «Пусси Райот»; 76 % россиян одобряют «Закон Димы Яковлева». С антигейским законом наверняка будут еще более приятные для Кремля результаты.
         И радуются они там у себя, и успокаивают друг дружку: по оппозиции нанесен еще один смертельный удар, мы победили, и враг бежит-бежит-бежит.
         Значит ли это, что мы с вами не должны поддаваться на провокации? Что мы должны давать бой только по поводам, которые не выглядят двусмысленными для «народных масс»?
         Да ни черта подобного. Что нас возмущает, тем и будем возмущаться. А кремлевским стратегам давайте скажем спасибо.
         Каждым всплеском своего кипучего креатива они ускоряют развитие гражданского общества. Они не дают нам уйти в частную жизнь.

С «нармассами» же картина вот какая.
         В России сейчас сосуществуют две нации: «телероссияне» и «сетероссияне». Ко второй категории следует относить не тех, кто вообще пользуется Интернетом, а тех, кто привык следить по нему за новостями. По ноябрьскому опросу Левады-центра получается, что таких у нас сейчас примерно четверть населения. «Сетероссияне», конечно, не обязательно противники режима, но все же в этой среде безусловно преобладают протестные настроения. И на этом поле, в условиях равной конкуренции, кремлевские пропагандисты борьбу за умы вчистую проигрывают.
         Четверть – вроде бы несомненное меньшинство. Но это меньшинство думающее, неравнодушное, а главное  активное. И в больших городах оно уже перестало быть меньшинством. Кроме того, оно очень быстро растет - всего два года назад «сетероссиян» насчитывалось только 11%. И каждым новым искусственно созданным поводом кремлевские стратеги ускоряют этот демографический процесс - заставляют людей, еще вчера аполитичных, искать дополнительные источники информации, чтобы понять, из-за чего, собственно, поднялся сыр-бор.
         Гиганты мысли презентуют нам еще много подарков. Я связываю с этой компанией большие надежды.

1
Кен Карри. «Свита»

Пускай поактивней гнобят Координационный Совет оппозиции, а то он у нас какой-то кислый. Под вражеским натиском КС, глядишь, ободрится и наконец начнет что-то делать.
         С нетерпением также ждем суда по «Болотному делу». Давайте-ка, разворошите на всю Россию и на весь мир эту невыигрышную для вас историю.
         И, пожалуйста, уже начинайте судить Навального, чего вы тянете? Он же все деревья в лесу украл. Сделайте уже наконец из него  мегазвезду и героя, вы это умеете.
         Консолидируйте оппозицию, о мудрые из мудрых, не давайте людям утратить интерес к политике. You can do it! Ежедневно доказывайте нам, что оставлять вас у власти никак нельзя, а то, оставленные в покое, мы немедленно начинаем расслабляться.

И ведь они сделают всё это. Собственными руками.
         Ибо сказано: кого захочет наказать, того лишит разума.
         Так что всё идет нормально, дамы и господа. Дурак дурит, чудак чудачит, навстречу смерти всадник скачет.


  • 1
Простите, я не ГШ, но тут открытая дискуссия и отвечу: потому, что обвинений нет. Нет ни потерпевшей, ни состава преступления - ничего.

Увы. Есть потерпевшая, есть заявление матери, есть вскрытая переписка самого Р. Адагамова с признаниями.
Почему я об этом говорю? В частности потому, что ничто не помешало обвинить Путина в запугивании Ч. Хаматовой, хотя там вот вообще никаких доказательств не было, кроме каких-то условных косвенных.
То есть, получается так: своим - все, врагам - закон. И у власти и у оппозиции. КС ничем не лучше Госдумы. Или кого там еще? Темные финансовые дела Навального объявляются заказом кремля, но не расследуются (вообще-то надо бы приостановить членство подозреваемых во всяких советах, до выяснения. Не так ли делают в цивилизованных странах?).
В общем, с этой властью я давно знаком. Зачем еще одна такая же?

Увы, нет.:-)
Потерпевшей нет. Заявления матери нет (бывшая жена Адагамова не мать той, о ком рассказывала).
А что за вскрытая переписка?

"что ничто не помешало обвинить Путина в запугивании Ч. Хаматовой, хотя там вот вообще никаких доказательств не было, кроме каких-то условных косвенных" Разве? Дело о запугивании открывали? Там вроде сообщение от Л. Вершинина было...:-)


"Не так ли делают в цивилизованных странах?)." Понятия не имею, объясните лучше, по какому критерию Вы страны делите на цивилизованные и нет.
"Темные финансовые дела Навального объявляются заказом кремля, но не расследуются (вообще-то надо бы приостановить членство подозреваемых во всяких советах, до выяснения. Не так ли делают в цивилизованных странах?)." Какие тёмные дела? А дела в отношении Навального есть. У прокуратуры. Расследуются. Почему же Вы говорите, будто не?

Вскрытая переписка публиковалась у Потупчик и ПолиТрэша. На самом деле это была грубая фальшивка, причем, что забавно, никаких признаний Адагамова в ней не было - видимо, фабрикаторы как-то побоялись такое придумывать :-))

Ещё один якобы независимый поклонник раши тудей.
Хотел было что-то написать, а смысл.

Edited at 2013-01-29 10:11 (UTC)

Вам номер пенсионного страхования дать? Или сами догадаетесь, что я читатель автора этого блога?

плюсую))) их что-то многовато уже здесь развелось... когда уже ГШ введет бан против кремлеботов???((((

Увы, не введёт. (
Скоро и здесь 146% читающих блог будут писать что-то вроде "да всем всё ясно - на RT было сказано, что Адагамов педофил, значит так и есть. Дельсаль же сама сказала. И Известия подтвердили. Потерпевшая девочка уже вовсю даёт показания и её мать [они даже не читают то что им впаривают и не смотрят - какая же Дельсаль мать потерпевшей?? Да и "потерпевшей девочке" уже под 30.] написала заявление".
Тьфу. Тут что в лоб, что по лбу. Но нервы не железные - в тысячный наверное раз наткнулся на "есть потерпевшая, есть заявление матери" и уже просто не выдержал.

Edited at 2013-01-29 12:31 (UTC)

по каким критериям я определен как кремлебот?

Я не вполне верно выразился. Расследовать должны действительно следователи. Но тот же КС мог бы как и прореагировать на то, что против его членов выдвигаются такие обвинения. Причем прореагировать не в плане, что все это заказ кремля, а в плане требований объективного и независимого расследования.
Да и со своей стороны оппозиционеры могли бы искать и предоставлять доказательства. Это ведь в их интересах.

Вы действительно не видите разницы между обвинениями в адрес Путина и Адагамова?

Путин - президент (де-факто диктатор) ядерной державы. Если выясняется (или подтверждается), что он .... хм.... человек, позволяющий себе шантажировать человека здоровьем детей.... это может иметь самые неприятные последствия даже далеко за пределами РФ.

Адагамов - частное лицо, на свои собственные деньги и в свое время занимающийся общественной деятельностью. Если завтра обнаружится, что он действительно педофил, развратник, у него в подвале найдут полсотни трупов - это не грозит никому (другому) никакими проблемами, и даже никак не дезавуирует его общественную деятельность.

Вот когда Адагамов будет баллотироваться на пост Президента РФ, или даже пусть хоть в члены муниципального совета - тут да, уместно будет вспомнить об имеющихся подозрениях (если даже они останутся всего лишь неподтверждёнными подозрениями). Пока что - это исключительно между Адагамовым и его обвинителями,при том что КС должен защищать его, как и любого другого гражданина, от любых неправовых действий со стороны (российских) властей.

Я не вижу разницы между двумя гражданами страны, это правда (или господин Адагамов не гражданин России? Вообще, конечно, у оппозиции принято ругать Россию издалека...).

Потом такой момент. Путин - президент (насчет диктатора согласиться никак не могу. Хотите можем отдельно подискутировать). Но Адагамов - член КС. Де-факто политик, желающий стать сменой нынешней власти. И в чем между ними разница?

Ну и наконец, как доказано что Путин кого-то где-то шантажировал? Примерно так же, что Адагамов ел детей.

Я говорю лишь о двойных стандартах как власти, так и оппозиции.

  • 1